Acciones versus Bonos

Posted by Author On Month - Day - Year

Este post es fruto de una discusión bastante interesante que se ha venido librando en una de las biblias de Wall Street, en concreto Barron's durante la última semana y en la cual se ha discutido sobre la verdad del lema que a largo plazo las acciones son siempre más rentables que los bonos. Un reciente estudio ha puesto en entredicho este lema mundialmente aceptado por todos

Un gurú llamado Arturo Perez Reverte

Posted by Author On Month - Day - Year

Éste documento viene de la mano de un paisano nuestro de Cartagena, el magnífico escritor Arturo Pérez Reverte, que por si faltara poco a parte de tener una reconocida pluma parece tener un sexto sentido con esto de la crisis. Abajo os pongo el contenido de un editorial titulado "Los Amos del Mundo" escrito en "El Semanal" el 15 de noviembre de 1.998, o sea hace 11 años, en el que augura la crisis, pero con un nivel de detalle asombroso.

Mercado Secular. Alcista o Bajista

Posted by Author On Month - Day - Year

Una tendencia secular de un mercado, no es otra cosa que una tendencia de mercado de muy largo plazo, esto significa que los precios se mueven en una misma dirección durante un periodo igual o superior a diez años. ¿En qué momento nos encontramos? Pues según los gráficos que abajo indico, nuestra situación de muy largo plazo es bajista ya que comenzó este mercado en el año 2.000 y llevamos inmersos en el mismo con maximos y minimos decrecientes casi 9 años, aunque la tendencia del mercado de renta variable es alcista.

La paradoja de España: Destruye menos PIB y aumenta mas el Paro.

Posted by Author On Month - Day - Year

La gran paradoja sobre la que en multitud de ocasiones no he encontrado la respuesta es la situación curiosa de España que desde que comenzó la crisis es de las que mejor comportaiento en términosde PIB ha tenido sin embargo la destrucción de empleo ha sido enorme, mientras que en otros paises ha sido al contrario.

Michael Jackson cantando al Demerol.

Posted by Author On Month - Day - Year

Esta muerte como la de otros muchos grandes artistas estoy seguro que estará para siempre rodeada por un halo de misterio que nunca nadie podrá explicar. Para empezar escuchar la canción Morphine donde justo en el minuto 3:46 menciona en varias ocasiones el medicamento que casualmente le ha matado.



En esta entrada pretendo realizar una revisión a la situación de los mercados ya que estamos un poco perdidos, pues la situación no es para menos ya que desde el mes de Enero nos estamos a un mercado extremadamente volátil y bajista.

Esta volatilidad sin duda es un claro signo de desconfianza e incertidumbre, entre mensajes de todo tipo pero ante todo extremos, por ello no esta de mas realizar una pequeña revisión de los mercados que nos permita analizar con cierta perspectiva el momento que estamos viendo.

Para empezar vamos a echar un vistazo a la verdadera reina del año, que sin duda es la volatilidad expresada normalmente a través del VIX calculado sobre el comportamiento del SP500, y donde en el gráfico de abajo podemos ver que nos encontramos en estos momentos con lecturas próximas a 45.



Estos niveles han sido visto en circunstancias muy concretas como el colapso de Bear Stearns , Fannie y Freddie Mac; como referencias recientes pero si hechamos la vista hacia atras nos tenemos que remontar a la Crisis financiera Asiatica, la quiebra del hedgefund LTCM, y el atentado de las Torres Gemelas, aunque todavia estamos por debajo de los niveles alcanzados durante la quiebra Lehman y AIG.

Por ello aquí el mensaje es doble, por un lado que aunque no lo parezca ya que no tenemos ningún acontecimiento dramático concreto al que vincular estos niveles del VIX, la situación es extremadamente delicada financieramente. Por otro lado, históricamente estos niveles del VIX han sido grandes oportunidades de compra de mercado que han permitido conseguir jugosas ganancias a corto/medio plazo.

Cambiamos de tercio y nos centramos en el comportamiento de los mercados desde Marzo de 2.009 donde vemos la fuerte reacción alcista experimentada por todos, aunque con distinta fuerza ya que por su fortaleza destacan los mercados asiáticos y los americanos, existiendo algo muy curioso en el caso del Hanseng el mercado alcista comenzó cinco meses antes que en el resto de países



De todas formas en estos momentos la reacción bajista en casi todos los mercados ha comenzado al mismo tiempo y los indices que menos han sufrido han sido los americanos y europeos, ¿esto puede ser una pista para el próximo impulso alcista?




Y para terminar una perspectiva de los cuatro últimos mercados bajistas de la historia de donde podemos concluir que el mas largo de todo fue el crash de 1.929 que duro casi tres años. En nuestro caso nos encontramos a escasos 2 meses para alcanzar los tres años desde el comienzo del actual mercado bajista, aunque los mínimos los alcanzamos en Marzo de 2.009, por lo que parece complicado desde estos niveles volver a visitar los mismos, de todas formas como podemos ver en el gráfico cada mercado es un mundo, lo único parece claro es que en esta ocasión todo va mucho mas rápido.
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Aunque sea un poco repetitivo con respecto a algunas entrada que he escrito durante los últimos meses creo que es bueno analizar los grandes cambios que se están produciendo desde la óptica de la Teoría Economia, que es la única forma a través de la cual podemos saber si las medidas adoptadas son adecuadas y al mismo tiempo las consecuencias que se pueden derivar de estas.

Por supuesto la entrada la comenzamos con la igualdad por antonomasia que domina cualquier economía y que parece que a algunos políticos se les ha olvidado, cosa que no me extraña por otro lado teniendo en cuenta que la mayoría de Gobiernos han optado por ocupar los puestos de ministros por perfiles mas políticos que técnicos, hecho importante sobre todo en momentos de crisis.

PIB= C + FBC + G + (Saldo Comercial)

Lo que equivale a decir que la riqueza de un país resulta de la suma del Consumo (Particulares y Empresas ) , Inversión , Gasto Publico y del Superávit Comercial. Esta es una identidad de suma cero que es valida para todos los países y para cualquier momento.

Con el fin de simplificar un poco todo esto, es lo mismo que decir que la economía se divide en tres grandes grupos: El Sector Privado, El Sector Publico y el Sector Exterior. Si agrupamos estos tres componentes en términos netos de Balance Financiero nos encontramos la siguiente ecuación:

Balance Fiscal Sector Privado + Balance Fiscal Sector Publico +(-Superavit Comercial/+Deficit Comercial)=0

En esta ecuación intentamos representar en el caso del Sector Publico o Privado si están cancelando o aumentando sus deudas, mientras que en el Sector Exterior representamos el superávit o déficit comercial.

Parándonos a pensar un poco las conclusiones son muy sencillas ya que la suma de estos tres sectores debe de ser cero. Por lo tanto es imposible que que el sector privado y publico tengan superávit y al mismo tiempo tener déficit comercial.

Un ejemplo, si el sector privado tiene un Superávit de 100 €(paga deudas por 100 €) y el sector publico tiene un Superávit de 200 €; necesariamente el sector exterior debe tener un superávit comercial de 300 €.

Crecimiento Ser o No Ser.

Cambiando un poco de tercio y teniendo en cuenta que casi todos concluimos que el principal problema de España a futuro es de crecimiento, debemos de entender de forma muy sencilla ¿como crece el PIB de un pais? Y la respuesta simplificando mucho es muy simple; solo hay dos formas de crecer:

Δ PIB = Δ Poblacion + Δ Productividad

Esta claro o incrementamos la poblacion o la productividad, o una combinacion de ambas pero sin esto no hay crecimiento. Por ello las evolucion demografica es tan importante para una economia aunque mucha gente la desprecia, y si no que nos lo digan en España ¿ como es posible que una economia como la española que durante los últimos 10 años hemos perdido un 0,5 % anual de productividad -siendo la peor de 30 países- crezcamos de la forma que lo hemos hecho durante los últimos 15 años ?
La respuesta es muy sencilla en los últimos 9 años hemos conseguido aumentar la población en mas de 6 Millones de personas, casi un 15 %, si observáis la serie histórica de los últimos 110 años nunca ha ocurrido eso el mejor dato corresponde de 1.960-1.970 donde aumento la población en 3 Millones de personas. Por lo tanto gran parte del milagro español esta justificado por la evolución demográfica.

De hecho tenemos ejemplos como los de Japón que durante los últimos 15 años han mantenido su PIB nominal , hecho motivado fundamentalmente debido a la falta de crecimiento de la población, por ello no es un tema baladí y que hay que tener muy en cuenta de hecho Rusia se enfrenta a un grave problema ya que durante los últimos 20 años ha perdido 7 Millones de población lo que es un 5 % y las estimaciones siguen siendo muy negativas, por lo que o aumenta la productividad o la inmigración o se enfrenta aun panorama económica bastante sombrío.

En el caso de España, la situación económica es bastante complicada ya que los indices de natalidad se encuentran bajo mínimos y al mismo tiempo el gran cauce de crecimiento poblacional como es la inmigración empieza a dar síntomas de debilidad, los ultimas proyecciones estiman que en 2.010 los inmigrantes censados aumentaran en tan solo 100.000 personas, cuando en 2.008 aumentaron casi en 800.000.

¿Como puede aumentar el endeudamiento?

En Teoría Económica hay una regla básica, según la cual el endeudamiento no puede aumentar en términos nominales mas que el PIB, ya que en algún momento los prestamistas pueden pensar que va a ser imposible hacer frente al pago. A parte de esto un incremento en la deuda aumenta los intereses a pagar llevando a una espiral de no retorno donde es inviable devolver la deuda, algo parecido a lo ocurrido con Grecia , que el mercado exigía tipos de interés cercanos al 9 %.

Planes de Ajuste de los Gobiernos: Consecuencias y Limitaciones.

España en estos momentos tiene un deficit fiscal de aproximadamente un 11 % del PIB, un nivel claramente insostenible, lo que ha llevado al Gobierno a aprobar recientemente un paquete de medidas que permiten ahorrar del orden de 5-10.000 Millones de Euros anuales, de todas formas estas cifras son insuficientes ya que no representa ni un 10 % del déficit actual por lo que en próximas fechas se tendrán que llevar a cabo nuevas medidas.

Las medidas no son otras que mas recortes de gastos y subidas de impuestos, de hecho próximamente tenemos la subida del IVA general de 16 al 18 %, hecho este que provocara un aumento del paro y perdida de poder adquisitivo.

Martin Wolfe en el Financial Times recientemente apuntaba como solución necesaria para Reino Unido que se encuentra en una situación muy parecida a la española, que tenían que depreciar la Libra Esterlina con el fin de aumentar el Superávit Comercial.

Si volvemos a la identidad de arriba, si el Gobierno tiene que reducir necesariamente sus déficit fiscales, esto solo puede ser compensado con mayor endeudamiento del sector privado -algo bastante complicado en nuestro país ya que tenemos una deuda de un 230 % del PIB- o con una mejoría del sector exterior.

En el caso de Reino Unido lo tienen muy fácil ya que tienen soberanía monetaria y monetizando la deuda pueden conseguir la tan ansiada y esperada devaluacion, que es lo que están haciendo y de esta forma pueden salir de esta situación de una forma no excesivamente traumatica, ya que la principal consecuencia es la perdida de poder adquisitivo exterior de sus habitantes. La otra alternativa, es seguir manteniendo la economía en base a gasto publico que finalmente originará un espiral de intereses con el consecuente impago de la deuda algo parecido a la situación de Grecia.

Y ¿ Que pasa con España ?

A parte de ser mi pais, al que quiero y donde desde luego exite una calidad de vida envidiable, esto no quita que nuestra situación sea muy complicada sin realizar comparaciones ya que nuestra situación no es la de Grecia, cada vez estoy mas seguro que en el caso de este ultimo pais por muchas vueltas que demos su mejor y unica solucion es la salida del Euro para tomar un camino muy parecido al que he explicado mas arriba que esta siguiendo Reino Unido con el fin de evitar dramas sociales. Suena duro pero la realidad es muy cruda.

Bueno volviendo a nuestro querido pais, quiero recordar que estamos abordando un deficit publico de aproximadamente un 13 % (135.000 Mill. €) , contabamos con un deficit comercial de aproximadamente un 10 % hasta hace un año, aunque en la actualidad ha conseguido reducirse hasta un 5 % del PIB -cifra para un pais como el nuestro demasiado alta-.

Volviendo a la primera ecuación expuesta, si España trata de reducir el deficit fiscal durante los proximos dos-tres años un 10-12 %, no hay mas solucion que el sector privado aumente su deuda o el deficit comercial debe de reducirse considerablemente, o una combinación de ambas opciones.

Pero aqui hay un problema, buenos dos problemas, por un lado que el problema financiero en la actualidad en España se encuentra en el sector privado superior al 300 % y muy por encima del resto de paises de nuestro entorno -solo nos gana Reino Unido-. Por lo tanto el confiar en esta via como valvula de escape me parece mas que imposible.

El segundo gran problema es que el unico margen de maniobra que nos queda es en el sector exterior que probablemente tenga que mejorar desde un deficit comercial del 5 % del PIB a aproximadamente un Superavit de entre 3-5 % del PIB, algo que tiene dos inconvenientes importantes; por un lado nuestra historia ya que he revisado los ultimos 30 años de estadistica y nunca hemos tenido superavit y por otro lado otro gran inconveniente es nuestra pertenencia al Euro, donde estamos atrapados y entonces ¿como podemos hacer nuestros productos mas competitivos?.


¿ Que tiene que ocurrir para conseguir ser mas competitivos ? Pues muy sencillo el coste de mano de obra debe de caer de forma intensa , probablemente del orden del 15 %. Pero si los sueldos caen esto supone que el PIB caera y por lo tanto los ingresos fiscales lo cual lleva a que el Estado deba de seguir esforzandose en reducir su deficit y por lo tanto esto requiere una mejor posición exteior, lo cual nos hace entrar en un bucle muy complicado y dificil de solucionar.


Bajo mi punto de vista estamos condenados a una situación de bajo crecimiento y alto sufrimiento social a no ser que nos salve alguna de las dos palancas del crecimiento: la demografia o la productividad.

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


No esta mal un poco de humor gráfico, en esta ocasión lo traigo de una web americana donde nos traen una viñeta muy significativa a través de la cual podemos ver el grave problemas que sufrimos todos, no solo España sino el mundo occidental en general.

Esta situación lleva a algunos países como EEUU que han sido el referente capitalista a elevar las tasas impositivas hasta niveles vergonzantes para una economía de estas características, motivado fundamentalmente por dispendio publico y el falso estado de bienestar sobre el que hemos estado descansando durante los últimos 50 años.







Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Despues de estas dos semanas de vertigo y de ajuste presupuestario, no se le escapa a nadie que esto es un simple guiño a la comunidad financiera internacional y si no os recomiendo la lectura de mi articulo 5.000 Millones de Euros no es nada.

Lo verdaderamente necesario es emprender una serie de reformas absolutamente necesarias para dinamizar nuestra economía y conseguir el tan ansiado crecimiento económico tan desea para crear empleo.

El Servicio de Estudios del BBVA nos regala el siguiente estudio donde nos trata de dar propuestas para mejorar la productividad y el empleo. Este estudio gira entorno a cinco ejes fundamentales:

  • La dualidad y temporalidad del mercado laboral.
  • La revisión de la política de bonificaciones a la contratación.
  • Un programa de empleo de jóvenes.
  • La intermediación laboral.
  • El fomento de la reducción de jornada como instrumento de ajuste temporal de empleo.
  • Las conclusiones generales del Estudio son un poco genéricas pero bueno como documento de trabajo no esta nada mal ya que nos brinda muy buenas pistas de por donde deben de ir los tiros en esta reforma laboral; y son las siguientes:

    • La economía española necesita reorientar su actividad productiva hacia sectores con mayor potencial de crecimiento futuro.
    • ...hacia sectores de creación de empleo.
    • ...implementando políticas económicas que incentiven la demanda de empleo.
    • ...con políticas económicas que mejoran la competitividad de las empresas.
    • ...que impulsan su internacionalización.
    • ...que mejoran sus niveles de productividad.
    • ...que facilitan la financiación adecuada de proyectos empresariales rentables.
    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    Ayer por la noche vi en Internet un gráfico muy interesante que puede ser muy orientativo con respecto a diferentes conceptos de mercado de trabajo y que a su vez entronca directamente sobre la posible reforma laboral que se debe de acometer en este país.

    Estudiando este grafico y varios articulos sobre el tema aparece ante mi un nuevo concepto denominado flexiguridad que tiene el siguiente significado La flexiseguridad (o flexiguridad) tiene dos vertientes: una macroeconómica, de política laboral de un país, que es la más utilizada, y otra más restringida, que se refiere a las prácticas que puede llevar a cabo una empresa, internamente, para reordenar y optimizar sus recursos humanos.

    1) En la primera modalidad (que podríamos llamar “pública”), la flexiseguridad/flexiguridad consiste en una política proactiva de empleo y protección social basada en tres pilares fundamentales: mayor facilidad para contratar y despedir trabajadores, mayor protección social para los desempleados y el establecimiento de un régimen de derechos y deberes para éstos, fundamentalmente de actitud y formación. El país que primero introdujo este sistema fue Dinamarca, a principios de los años 80, y fuera de este país y de los de su entorno (principalmente Finlandia y Holanda), es Portugal el país que más ha analizado esta propuesta, aunque todavía no la ha adoptado.

    2) En la segunda modalidad (la vertiente “interna” o privada”), la flexiseguridad/flexiguridad consistiría en promover destinos alternativos para los trabajadores de una empresa, intentando preservar en todo momento los puestos de trabajo.

    Este es un concepto que me da la impresión que va a sonar mucho durante los próximos días y va a jugar un papel fundamental dentro de la reforma laboral a abordar en nuestro país.

    Sin desviarme demasiado del fin de esta entrada, lo que pretendía era demostrar con algún ejemplo el buen o mal funcionamiento de la aplicación de este concepto que como muy bien se menciona arriba el ejemplo practico con mayor perspectiva histórica lo encontramos en Dinamarca que viene aplicando este concepto de mercado laboral desde los años ochenta.

    Sin embargo como todo modelo tiene su ventajas y desventajas, en esencia consiste en llegar a un modelo que le permita a la empresa de una mayor flexibilidad y mayor protección al trabajador, o lo que es lo mismo costes de despido bajos para la empresa y protección por desempleo alta para el trabajdor. Esto desde luego no suena nada mal y de hecho mas abajo copio un grafico extraído del informe de Boeri, Conde-Ruiz y Galasso titulado "La Politica Economica de la Flexiguridad" que es muy esclarecedor sobre en que consiste este concepto y las consecuencias que tiene.

    Aquí vemos dos grupos de países (Austria, Dinamarca Canadá, Bélgica, ect...) done hay una gran generosidad en las prestaciones por desempleo (eje vertical) y bajas indemnizaciones por despido (eje horizontal); y por otro lado nos encontramos a otro grupo de países (España Italia, Portugal, Estonia, ect...) donde hay unos bajos niveles de prestaciones y altas indemnizaciones por despido.

    Viendo esta fotografía ahora solo falta saber la situación laboral de los representantes de estos dos grupos en cuanto al grupo del cuadrante de España no hace falta realizar mayores comentarios ya que el ejemplo nuestro lo conocemos perfectamente y sabemos la situación dramática que se vive con tasas de paro superiores al 20 %, 1,3 Millones de personas sin ningún tipo de ingreso porque se han acabado las prestaciones, mas de la mitad de contrataciones son eventuales y empresas cerrando sin parar por falta de flexibilidad en la toma de decisiones.

    Por otro lado, y seleccionando al mas significativo representante de este bloque tenemos a Dinamarca que actualmente tiene un paro del 4% habiendo subido un 1 % desde el principio de la crisis. ¿Que hacen en Dinamarca? Pues sencillamente en este país las prestaciones por desempleo tienen una duración máxima de 4 años (2 años en España), pueden cobrar hasta un 90 % de su salario anterior (en España un 70 %) y las empresas tienen un amplio margen para tomar decisiones de variación de tiempo de trabajo, ajustes de personal, variación de condiciones de trabajo ect....

    Todo esto suena muy bonito pero desde luego mucho cuidado al implementarlo ya que Dinamarca cuando comenzó con el modelo concediendo básicamente amplias coberturas por desempleo, esto supuso una falta de aliciente a los trabajadores en paro a buscar empleo y provoco un desempleo del 10 %, en la media europea. Por ello cualquier reforma en esta direccion debe de estar acompaña de una política activa de empleo supervisada y ejecutada por el Estado a traves de las cuales le hagan un seguimiento personalizado a cada trabajador y de forma inmediata intentan atajar el problema buscándole empleo y ofreciéndole formación.

    Asi que otro ejemplo mas para realizar reformas, como en todo no se trata de inventar nada sino fijarse en lo que funciona e implementarlo, pero hacerlo bien.
    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    La semana pasada el Presidente del Gobierno de forma tan sorprendente como esperada y anunciada desde este Blog en múltiples ocasiones, por muy mala imagen o poca fe que despertara entre la comunidad inversora, procedió no sin muchas presiones por parte de nuestros colegas europeos como de Obama desde la Casa Blanca horas antes de su intervención nos enmendó la plana o al menos eso intento mostrar a toda la comunidad internacional proponiendo una serie de medidas de ajuste con el fin de controlar el déficit publico español que junto a nuestro bajo nivel de crecimiento del PIB es un cocktail explosivo que estaba suscitando todo tipo de reacciones por los mercados financieros.


    A continuación realizo un resumen de las principales medidas adoptadas por nuestro Presidente, con el único objetivo de reducir el gasto en 5.000 Mill de Euros para 2.010 y 10.000 Mill. de Euros para 2.011, y con esto no esta garantizado que terminemos con nuestro problema de déficit ya que ello dependerá también del comportamiento de los ingresos que hasta el momento no ha sido muy bueno, con caídas de la recaudación del orden del 30 % y de momento sin síntomas de recuperación.

  • Bajada media el 5% de las retribuciones del personal del sector público
  • Eliminación en 2011 del cheque bebé.
  • Rebaja del salario de los miembros del Gobierno en un 15%
  • Suspensión a partir de 2011 de la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.
  • Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial.
  • Reducción en 6.045 millones de euros en la inversión pública estatal.
  • Recorte de 600 millones en ayuda al desarrollo.
  • Reducción del gasto farmacéutico.
  • Y recorte de 1.200 millones de euros en los gastos de las autonomías.

  • De momento están habiendo reacciones bastante fuertes por parte de los agentes sociales sobre todo con lo que tiene que ver con la bajada de sueldos de los funcionarios, de hecho ya se ha convocado por los sindicatos , que parecen representantes solo de los trabajadores públicos teniendo en cuenta que ya sufrimos un paro galopante desde mas de un año, una huelga general para el próximo 2 de Junio. Estas reacciones me parecen absolutamente desproporcionadas en relación con la cuantía de los recortes logrados dentro del problema existente en España.

    ¿Que son 5.000 Millones de Euros?

    En principio para vuestra información comentaros que este ahorro , sin considerar que puede que no tenga ningún efecto en términos de déficit, solo supone un 0,5 % del PIB cuando el déficit para este año es del orden del 10 %. Pero esto no es todo os ilustro con algunos datos mas para que entendamos que importancia tiene el recorte emprendido.

    El famoso y criticado Plan E que ha servido para destruir lo existente para volver a reconstruirlo ha supuesto un gasto en 2.009 de 8.000 Mill. y de 6.000 Mill para el presente año. ¿que son 5.000 Mill?

    El ultimo capitulo de la crisis griega donde se han puesto a disposicion de Grecia 100.000 Millones de Euros para posibles prestamos, sera sufragado por España con casi 12.000 Millones de Euros. ¿que son 5.000 Mill?.

    Una empresa como Sacyr-Vallehermoso debe cerca de 10.000 Millones, Repsol cerca de 20.000 Millones, Martinsa-Fadesa se fue a concurso con un pasivo de 5.000 Mill, Nozar con otros 4.000 Millones, ectc...¿ que son 5.000 Mill ?.

    En España los niveles de corrupción alcanza unos niveles sorprendentes y si no revisad el mapa de corrupción , que solo incluye una mínima parte de los fraudes cometidos . y me pregunto ¿que son 5.000 Mill?

    Y por si faltara poco el Plan de Ayuda al Euro aprobado recientemente donde se preveen unas dotaciones de aproximadamente 600.000 Millones de Euros, de lo que a España le pueden caer nada mas y nada menos que 40.000 Mill y me pregunto ¿ que son 5.000 Mill.?




    En una España donde en el año 2.009 ingresamos aproximadamente 100.000 Mill y gastamos 200.000 Millones, ¿ que son 5.000 Mill.?

    Por mucho que nos pese 5.000 Millones de Euros no es nada, y por lo tanto los recortes propuestos no solucionan nada de nada, son solo el principio de un tortuoso camino que acabamos de emprender y que nos va a llevar a una travesía a lo largo del desierto donde vamos a ver mas recortes de gastos en la administración y subidas de impuestos.


    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    El humor no esta de mas con la que esta cayendo y como viene siendo de costumbre de vez en cuando pego algún contenido que encuentro en Internet y que me parece especialmente gracioso.

    De vez en cuando hay que hacer una pequeña interrupción en la rutina diaria de malas noticias.






















    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    Estamos en plena efervescencia de la crisis Griega que debido a lo sorpresivo de la situcion en Europa, donde la sombra del default nos parecia muy alejada y mas propio de paises latinoamericanos que europeos.

    Sin embargo, la situacion se ha puesto muy fea hasta tal punto que el FMI y la Union Europea han tenido que salir al rescate de Grecia poniendo encima de la mesa 120.000 Mill de Euros para asegurar las necesidades financieras de Grecia para los proximos 3 años a cambio de que apliquen un Plan de Reformas Estructurales muy agresivas, algo muy al estilo de Letonia en el 2.008.

    Este problema en un mundo tan global como en el que nos encontramos es imposible que pase de forma inadvertida por los mercados financieros, y en este punto es donde nos llevamos la peor parte ya que ha arrastrado a todos los paises perifericos de Europa; Italia, Portugal y España, que durante la jornada de hoy nos ha llevado a que el spread del bono a 10 años portugués frente al alemán se amplía aún más y ya cotiza en los 280,8 puntos básicos desde los 205,2 pbs del cierre de ayer, el diferencial español sube a 113,6 pbs desde los 102,8 y el italiano repunta a 103,4 desde 95, esto es una clara señal de desconfianza de los mercados financieros hacia todas estas economias.

    De todas formas ya lo he comentado en diversas ocasiones en este blog los mercados no solo se mueven por fundamentales sino que la psicologia juega un papel muy importante sobre todo en los momentos de extrema volatilidad como la que nos encontramos , y ante la cual aconsejo sobre todo cautela y tener la mente fria con una doble finalidad: por un lado no tomar decisiones de ventas precipitadas y por otro ser capaz de aprovechar las oportunidades de compra que se presentan.




    Con el fin de tranquilizar un poco os pego un informe elaborado por Societe Generale que ha llegado a mis manos durante el día de hoy titulado Spain is not Greece donde intentan marcar las diferencias entre nuestra situación y la Griega que afortunadamente son muchas y que comento de forma resumida a continuación:

    -Por un lado muestran gran sorpresa por la revisión de la calificación de la deuda española durante la semana pasada por Standar & Poors, ya que aunque necesitamos cierta disciplina fiscal no es menos cierto que el nivel de deuda publica se encuentra muy por debajo de las cifras de sus vecinos europeos. Por otro lado empiezan a aparecer ciertos datos que muestran síntomas de recuperación económica, pudiendo sorprender con mejoras en productividad debido al fuerte aumento del paro registrado.

    -Recomienda aprovechar los recortes del IBEX para tomar posiciones tácticas en Bolsa, ya que el mercado español presenta una infravaloracion en términos de PER de un 20 % en relación con el Euroxtock, de hecho en el año ya experimenta una perdida de aproximadamente un 15 %.

    -Los bancos italianos, griegos, portugueses y españoles tienen una posición de bastante riesgo, de todas formas mientras los bancos griegos se encuentran una posición muy complicada y los italianos tienen una exposición muy fuerte al continente, los bancos españoles tienen una fuerte exposición a Latinoamerica que es una rea de fuerte crecimiento y tienen un nivel de capitalización muy solido.


    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    Para el BCE la gran pregunta a la que finalmente se tendrá que enfrentar quiera o no quiera sera si imprimen papel o no, ya que la demanda privada de deuda europea esta reduciéndose y los gobiernos están ofreciendo una gran resistencia para realizar esfuerzos de consolidación fiscal.

    En esta situación probablemente el BCE se vera obligado a realizar compras selectivas de deuda publica, algo que realizo tímidamente el año pasado pero en esta ocasión de forma sistemática; una operativa que tendrá una fuerte resistencia por parte de los alemanes ya que choca de forma frontal con su visión macroecnomica, pues para ellos es de vital importancia el control de la inflación fundamentalmente por su pasada experiencia durante la república de Weimar que le llevo a que en 1.919 una onza de oro costara 499 marcos y en 1.923 87 trillones de marcos.

    España ha colocado durante este mes 2.350 Millones de Euros a cinco años con un interés del 3,53 %, mientras hace tan solo un mes a principios de Marzo coloco 4.500 Millones de Euros pero a un interés sensiblemente inferior, al 2,82 %, la situación se esta complicando para todos y los gobiernos de alguna forma tienen que financiarse y si esta no llega de los mercados financieros no quedara mas remedio que el BCE le de a la maquina de imprimir euros y muy a pesar de los posibles riesgos de inflación compre la deuda emitida por los países miembros.
    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    En estos momentos tan revueltos donde nos meten a todos en el mismo zurrón sobretodo a unos mas que a otros y me refiero a los de siempre: Grecia, Portugal, Italia y España.

    Por ello creo que la situación de todos estos países no es comparable entre ellos, independientemente de que la prensa anglosajona se esfuerce por no hacer distinción alguna, pero a los efectos que nos ocupa creo por lo menos que es interesante revisar nuestro caso.

    Para ello he estado revisando diversos informes de los cuales extraigo las siguientes conclusiones que dejan a España en una situación bastante positiva:

    1º) Los últimos datos macroeconomicos indican que la actividad se esta recuperando, de hecho el PMI en su ultimo registro de Marzo se sitúa por encima de 50 -en territorio de expansión económica- por primera vez desde Septiembre de 2.007; bastante mas tarde que Europa -vamos con ocho meses de retraso- pero es un indicador que muestra que ya empezamos a participar en la recuperación global.

    2º) Los desequilibrio vía Balanza Comercial se están regulando de hecho en la información del PMI, en el componente de exportaciones se encuentra en fase expansiva desde Febrero de 2.010 y las exportaciones están creciendo en términos anuales desde Diciembre de 2.009 entorno al 9 %.

    3º) Hay ciertas señales de estabilización del consumo, de hecho el comercio minorista en Febrero ha crecido en términos anuales un 0,1 % -primer dato positivo desde Febrero de 2.008-, las ventas de coche se han incrementado un 64 % anualmente y por si faltara poco las ventas de viviendas se han incrementado un 18,7 % en Febrero.

    En el lado negativo nos encontramos los siguientes datos:

    1º) La consolidación fiscal por parte del gobierno español no se va a producir antes del Verano por lo que puede ocurrir que sobre todo en el componente de consumo se haya visto acelerado durante el primer semestre para evitar la subida del IVA de 2 pp y en el caso de las viviendas por ser el ultimo año en el que se puede disfrutar de desgravación fiscal en el IRPF.

    2º) Por otro lado a principios de 2.010 ya se han actualizado todos los prestamos hipotecarios a los tipos extremadamente bajos, promovido por el BCE y esto ha provocado un incremento de la renta disponible que haya influido sobre el consumo. Pero hay que tener claro que los tipos de interés no van a bajar mas en todo caso es probable que a principios del año próximo empiecen a incrementarse.

    4º) El apoyo del sector exterior al crecimiento español puede ser limitado, ya que el pais que puede tener mejor comportamiento a corto plazo es Alemania y precisamente no es el país donde van dirigidas preferentemente las exportaciones españolas de hecho solo han crecido las exportaciones en un 1 %.

    5º) En el medio plazo España tiene un gran handicap que es el endeudamiento del sector primado que es del orden del 210 % (en Alemania y Francia es del 130 %), por lo tanto el proceso de desapalancamiento debe continuar. Al mismo tiempo y curiosamente España ha sido el país en 2.009 con el mayor incremento de paro y de salario, lo cual es una buena muestra de la falta de flexibilidad del mercado de trabajo, por ello y revisando los históricos es muy probable que tengamos que aprender a convivir con tasas de paro en los entornos del 15 % que fue el nivel de desempleo compatible con una Balanza de Pagos equilibrada, lo cual viendo la necesidad de disminución de deuda externa puede ser el escenario mas probable.

    Después de plantear este escenario debemos de intentar hacer un ejercicio de dramatismo poniéndonos en una posición de cierta prudencia y para ello suponemos que se produce un incremento de los costes de financiación del Estado teniendo que pagar unas primas similares a las que recientemente tenia que pagar Grecia 300 pbs, en la medida en que la deuda del Tesoro tiene un vencimiento medio de 6,7 años y aplicamos un incremento anual de deuda de un 15 %, este escenario nos llevaría a un nivel de deuda de un 106 % en 2.023, lo cual seria un nivel de endeudamiento similar al de Italia antes de la presente crisis.
    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    Este es un asunto recurrente en este blog y al que casi semanlmente le dedico un post, y es que por lejano que nos parezca es un asunto verdaderamente crucial. Un pais como España que se encuentra entre las 10 potecias economicas a nivel mundial no puede vivir de espalda a los mercados financieros internacionales.

    Desde principios de año y como consecuencia de la duda existente sobre la deuda Griega se ha abierto la caja de pandora y resulta que se ha puesto en duda la capacidad de pago de la deuda publica de muchos paises, entre los cuales se encuentra España. Este es un hecho que me apasiona y sobre el que a traves de la lectura de diversos articulos intento hacerme una opinión que os traslado a lo largo de las siguientes lineas.



    Me parece muy sorprendente que a un pais, que desde luego y es innegable lo estamos pasando muy mal debido a la dependencia del sector inmobiliario y a las altas tasas de destrucción de empleo que ya ha superado los 4 Millones de Euros, se le meta en la misma cesta que otros muchos paises con una posición financiera mucho mas complicada o sus CDS estén cotizando a niveles de paises como Peru y más teniendo en cuenta dos variables innegables:



    1º) El Estado español se encuentra muy saneado, de hecho según el Plan de Estabilidad presentado a principios de este mes se estima un endeudamiento de un 66 % del PIB para 2.010.



    2º) El sistema financiero a diferencia de otros muchos paises todavia está aguantando, en contra de paises como Alemania donde los Landesbanken se encuentran mucho peor que los nuestros, o EEUU, Reino Unido o Suiza cuyos bancos han necesitado ingentes ayudas estatales.....lógicamente esto es el pasado pero bueno ya es un signo de fortaleza.



    Entonces ¿qué es lo que esta ocurriendo ? Bajo mi punto de vista los mercados financieros lo que estan valorando es lo siguiente:



    1) Por un lado no tanto el nivel de endeudamiento como la rapidez a la que está creciendo ya que recordamos que en 2.007 este era del 36,1 % del PIB y estamos hablando para 2.010, solo tres años después de casi el doble. Por ello si hemos sido capaces de esto dónde podemos llegar......Bueno esto son solo elucubraciones no sin fundamento pero se esta cotizando la prolongación de una situación economico-financiera sin parangón algo que me parece sumamente ambicioso.



    2) La capacidad de financiar los déficits, en un entorno donde habrá una competencia atrozo de muchos otros paises que han llevado al igual que España planes de estimulo fiscal extraordinarios. Esto tecnicamente siempre ha funcionado en función de la calificación crediticia del emsior lo cual es evaluado por las agencias de calificación y si en estos momentos nos ceñimos a ellas, nos ofrece un mensaje clarisimo España no genera ningún tipo de duda somos triple A por lo que nos encontramos en división de honor, salvo S&P que nos ha rebajado un escalón, pero por lo demas nuestra posición es envidiable.



    Estas calificaciones debemos de tener en cuenta que no son caprichosas ya que suelen tener en cuenta tres variables, las cuales pasamos con sobresaliente:



    -La capacidad de devolución de la deuda: Que en España es innegable, para medir esto suele tener en cuenta el ratio Servicio Deuda(Intereses)/Ingresos públicos, normalmente paises con calificación maxima suelen tener un ratio de 11 %, en el caso de España estamos en un 12,3 %.



    -La capacidad de financiar la deuda en su propia moneda y a tipos de interés moderados. Otro requisito que cumplimos ya que emitimos nuestra deuda en nuestra moneda que es el Euro y salvo durante las últimas subasta que hemos tenido que subir un poco los tipos hasta ahora todo ha ido con normalidad.



    -La capacidad de ajustar las finanzas del Estado para disminuir la deuda. Este es el único criterio donde bajo mi punto de vista existen mas limitaciones pero en principio no es nada preocupante.



    3º) El Estado se financia muy a corto plazo. Este si que es un argumento preocupante y real ya que como veis en el gráfico adjunto un 70 % de la deuda generada durante 2.009 ha sido financiada en plazos inferiores al año, lo cual va a provocar que tengamos que afrontar vencimientos de deudas emitidas durante periodos anteriores durante 2.010 de unos 125.000 Millones de € a los que hay que añadir las necesidades que se generen durante el presente ejercicio que pueden rondar los 80.000-100.000 Mill. €. Por lo tanto esto supone que en el entorno actual tenemos que salir a buscar al mercado nada mas y nada menos que más de 200.000 Mill €.






    3º) Hay serias dudas sobre nuestro sistema financiero. A pesar de haber aguantado muy bien los inversores no se creen las cifras que oficialmente se están distribuyendo y quizas con parte de razón, ya que de todos es sabido que los Bancos le han prestado a las promtoras inmobiliarias aproximadamente 300.000 Mill. €, en el informe del 4 Trimestre del BBVA ya nos dan algunas pistas pues dicen que en este segmento tienen una mora de un 17 % y estiman que van a resultar incombrables un 30 % de la mora existente, yo personalmente pienso que estos números van a ir a peor ya que todavía queda crisis y las empresas no se encuentran en situación de aguantar por lo que pienso que podriamos alcanzar un 30 % de mora y de ello podría resultar incombrable un 40 %, de aqui se desprenden unos 45.000 Millones de €; pero el tema no queda aquí ya que hay otros € 1,6 bn en los que la mora actual es del 4 %, y donde estimo que puede considerarse como incobrable un 6 %, o sea unos 96.000 Mill. €. Esto equivale a un efecto sobre los recursos propios de las entidades que actualmente se encuentran en el entorno de los 290.000 Mill. €, de nada más y nada menos que de casi 150.000 Mill €, o sea se volatilizan la mitad de los recursos de las entidades y por lo tanto de su capacidad crediticia, justo en un momento donde hace falta el credito. ¿Cual es la solución?


    Pues muy sencillo que entre todos paguemos el pato via FROB e impuestos, pero que al final se trata de dinero que el Estado tiene que salir fuera a buscar y que supone un 15 % del PIB, nada más y nada menos.


    4º) Dudas sobre la capacidad el Ejecutivo Español. Uno de los principales problemas para el inversor extranjero es la imagen del ejecutivo español al que no lo ven ni con voluntad de cambio ni con la capacidad suficiente como para tomar las medidas necesarias para intentar recuperar la senda del crecimiento lo antes posible , y no se trata de quitar el Ministerio de Bibiana Aido, reducir el numero de altos cargos, deduccciones de hipotecas ect...sino de recuperar la confianza de los inversores intentando demostrar la capacidad de cambiar el modelo económico, y trasnformarlo en algo mucho mas flexible y con una capacidad real de reasignación de recursos.


    De repente me irrumpe en la cabeza una duda en relación con todo lo leido y es que parece que la desconfianza no es tanto por nuestra situación actual que es muy buena sino porque podamos tener una situación futura de deuda explosiva. Para ilustrar este extremo he hechado mano de una investigación realizada por un gran banco de Inversión europeo donde plantea dos escenarios: uno en el que se cumplan las previsiones del PEC y otro en el que se cumplan al 50 % y el escenario económico tenga tasas de crecimiento por debajo del 1 % del PIB. A partir de estos escenarios se han simulado los niveles de deuda y los resultados son los siguientes:



    La conclusión es clara, nuestro problema no es de endeudamiento a futuro ya que alcanzariamos en un escenario tan pesimista un 88 % sobre el PIB, que todavia estaria por deajo del promedio europeo.


    Por lo tanto mi opinión, es muy clara y de la lectura de todos estos documentos concluyo lo siguiente:


    1º) España es una pais actualmente con una situación financiera publica, aboslutamente envidiable tanto desde el punto de vista del endeudamiento como de su capacidad de devolución de deuda.


    2º) Ni en el peor de los escenarios económicos: subida tipos de interes(promedio 3 %) y bajo nivel de crecimiento -inferior al 1 % PIB-, va a haber un problema con la deuda emitida por el Tesoro Publico.


    3º) Los mercados cotizan una situación extrema: peor de los escenarios económicos, debacle del sistema financiero y continuidad del patron politico-económico.


    De todo esto conlcuyo que el problema existente en estos momentos tiene un origen más de falta de confianza que de fundamentales, por lo que desde fuera castigan mas que a los fundamentales de nuestro pais al Ejecutivo encabezado por Jose Luis Rodriguez Zapatero, al que están lanzando un mensaje muy claro. O cambia de politica o los mercado cambia al Ejecutivo porque recordemos que España pesa un 17 % de la Unión Europea y es la octava potencia mundial por lo que el interés en España no es solo de los españoles sino de todos los inversores que se están jugando mucho y no quieren a un Ejecutivo como el actual.

    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    Como siempre el mercado esta gobernado por dos corrientes de opinión; la de los analistas técnicos y los analistas fundamentales.

    En estos momentos quien gobierna el mercado el análisis técnico o el fundamental.

    La respuesta depende de los medios de comunicación que sigas.

    Ayer según el Wall Street Journal, los analistas técnicos son los que impulsan gobiernan el mercado ya que piensan que la fortaleza y el momentum es bastante fuerte y tiene suficiente fortaleza, de hecho un 40 % de las acciones cotizan por encima del máximo de las ultimas 52 semanas, algo que no ocurre desde 1.981.

    En Bloomberg, al contrario comentan lo siguiente:

    “Incluso después del rally mas importante desde 1.930, las acciones americanas se encuentran en el nivel mas barato de las ultimas dos décadas en la medida en que la economía mejore.

    Los beneficios estimados para el Standard & Poor’s 500 Index desde Apple Inc. a Intel Corp. y CSX Corp. aumentaron un 9.1 % de media en Abril, el aumento mensual mas importante desde al menos 2.006. El Per estimado para las acciones americanas cotiza a 14.2 veces según los beneficios estimados, el nivel mas bajo desde 1990, excepto durante seis meses después de la quiebra de Lehman Brothers.

    Los ingresos están superando las estimaciones de los analistas en un 22 % durante el primer trimestre, lo cual ha hecho que siga prevaleciendo el sentimiento alcista a pesar de la subida experimentada de un 80 % desde Marzo de 2.008. “

    Ademas de todo esto hay otros factores:

    -Los tipos de interes siguen en un nivel muy bajo.

    -El ciclo ha pasado desde la recesion a la recuperación.

    El riesgo mas importante para el mercado es el excesivo sentimiento alcista, no tenemos que elegir ni intentar comprender lo que impulsa este rally solo debemos de saber que cuanto mas suba el mercado mayor es el riesgo.

    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks



    Hoy vengo a referirme al señor de la foto Arthur Okun, economista norteamericano al que se le atribuye como mayor logro la elaboración de la Ley Okun, obtenida a traves de la observacion empirica y a traves de la cual describe una relación lineal entre los cambios en la tasa de desempleo y el crecimiento del producto interior bruto: por cada punto porcentual de disminución del desempleo, el PIB real crece un 3 por ciento. La ley de Okun está basada en datos de la década de 1950 y tuvo la precaución de advertir que la ley era válida solamente para tasas de desempleo entre el 3 y el 7,5%.

    En cualquier caso traigo desde el baul de los recuerdos a este señor no por casualidad sino como consecuencia del comentario realizado la semana pasada por nuestro Presidente Jose Luis Rodriguez Zapatero donde decía tras la desafortunada filtracion a traves de la web del INE de que el paro ya estaba en el primer trimestre por encima del 20 % o lo que es lo mismo ya engrosaban la lista de parados unos 4,6 Millones de personas en este pais.

    Tras este incidente a nuestro Presidente no se le ocurre otra cosa que decir "El paro ha tocado techo y dejamos atras la recesión " , según la ley Okun existe una relacion lineal entre el crecimiento del PIB y la disminucion o aumento del desempleo y a pesar de la antiguedad de la relacion que data de 1.950; hasta ahora, la regla se ha cumplido en la mayoría de casos, y por eso es considerada como una observación muy fiable en macroeconomía. El porcentaje exacto depende del período y país considerados, aunque lo normal es que esté alrededor del 2,5 % (entre 2 y 3). El hecho de que el coeficiente no sea predecible hace que algunos consideren a esta regla poco apropiada.

    En cualquier caso y debido a las criticias por la falta de soporte teorico de esta Ley, y como se trata de una simple observación empirica vamos a poner en relacion a traves del siguiente grafico que es lo que ha ocurrido desde 1.981 a 2.008 gracias a un trabajo realizado por Mario Alloza.

    Como podemos observa de la observación empirica, efectivamente en el caso de España empieza a caer el paro con crecimientos en el mejor de los caso algo por encima del 2 % y con completa seguridad en niveles muy proximos al 3 %. En la medida en que se trata de una muestra bastante amplia y las condiciones laborales y sociales pueden haber cambiado vamonos a la ultima referencia de la crisis de los 90 donde comenzó a caer el paro en 1.995 con crecimientos del orden del 2,7 %.

    ¿Como se le queda el cuerpo señor Zapatero?¿En que observación empirica o teorica basa usted sus afirmaciones ? Le recuerdo que las estimaciones realizadas por el Gobierno preveen un crecimiento para 2.010 de un -0,4 % , para 2.011 de un 0,8 % y veremos en 2.012 si alcanzamos el 2 %.

    Por lo tanto vemos lo facil que es opinar pero con los datos en la mano y me gustaria equivocarme mucho me temo que el paro actual se va a convertir en algo endemico durante los proximos 2-3 años.
    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    Esta mañana ha amanecido un dia soleado pero con un viento frío bastante intenso, pero en nada comparable con la bocanada de aire fresco que he experimentado al escuchar las palabras de un señor en la cadena Cope que han conmovido dentro de mi la esperanza de un mañana mejor.

    Antes de nada os pongo el audio para que lo escuchéis.


    Este señor que se expresa con esta contundencia, independencia y dosis de realidad, es un tal Angel Gimeno, miembro de la Ejecutiva del Partido Socialista de Madrid y candidato a las Primarias para presentarse a las elecciones por la Comunidad de Madrid, por lo que tiene doble merito.

    Para mi desde luego es el político que con mas claridad y contundencia ha abordado los verdaderos problemas de este país, con un espíritu critico y con la valentía suficiente de llamar a cada cosa con su nombre, por ello creo que es un desperdicio que se presente a la Comunidad de Madrid debería de presentar a las Elecciones Generales.
    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


    Despues de un largo vía crucis durante el presente año 2.010, el pasado jueves termino de desatarse la tragedia griega el pasado jueves cuando el EUROSTAT volvió a corregir al alza los datos de déficit de Grecia, ya que detecto nuevos engaños en la información presentada.

    Después de este acontecimiento las agencias de calificación se han puesto en guardia y ayer Standard & Poors rebaja la califacion de la deuda griega hasta bono basura.

    El rendimiento de los bonos griego de 10 años por encima de nueve por ciento, mientras que un bono de dos años subió por encima de 11 por ciento, ambas cifras récord desde que Grecia se incorporó a la zona del euro. Especialmente sobrecogedor es el hecho de que la financiación de la deuda a corto plazo es ahora más caro que la financiación a largo plazo. Esta situación se conoce como una curva de rendimiento "invertidas", y en general se considera un presagio de fatalidad financiera. Esto significa que los inversores están sintiendo que estallen los problemas en Atenas más pronto que tarde.

    Esto es una combinación explosiva de deuda, altos tipos de interés y recesión económica que abocan a Grecia al default si el Fondo Monetario Internacional y Europa no lo evitan. Este tipo de casos históricamente tenían una fácil solución intervenía el Fondo Monetario Internacional que a parte de prestar la ayuda financiera correspondiente e imponer un plan de ajuste, provocaba una devaluacion de la moneda que llevaba a reactivar el crecimiento económico desde la demanda externa, produciéndose un ajuste silencioso y discreto sin necesidad de generar descontento social vía paro y recortes salariales.

    Hoy el problema es Europa, ya que el Fondo Monetario Internacional ya no puede actuar de forma individual sino concertada con Europa que en estos momentos esta rendida a los pies de Alemania y otro problema añadido es que el instrumento de ajuste silencioso de la devaluacion no puede ser utilizado ya que Grecia pertenece a la Unión Monetaria Europea.

    En esto momento se abren dos caminos representados en la reciente historia por Argentina en el año 2.000 y Letonia en el año 2.008, ambos países fueron intervenidos por el FMI en el caso argentino se les suministro la ayuda financiera pero no se adoptaron las medidas de ajuste prevista lo cual llevo finalmente a la inevitable suspensión de pagos de la deuda, arrastrando todavía las consecuencias de dicha situación. Por otro lado tenemos el caso de Letonia a la que se le presto ayuda financiera y se le pusieron unos planes de ajustes durisimos que desembocaron en gran descontento social, ya que aumento el paro, se redujeron los salarios públicos desde un 25% a un 40 %, subieron los impuestos y se recorto el gasto publico, lo cual por un lado a sumido a Letonia en una profunda crisis y al mismo tiempo el déficit no ha disminuido y por lo tanto se encuentra a expensas de la recuperación internacional.

    Al hilo de este comentario y realizando una pequeña reflexión me pregunto si esto es solo la punta del iceberg de la espiral de gasto publico en la que se han introducido la mayoria de econonmias desarrolladas desde hace ya unos 20 años, ya que los traders del mercado de bonos ya han señalado a Grecia, Portugal, España, Reino Unido, Islandia e Irlanda, elevando los rendimientos de su deuda. Con el tiempo esta incertidumbre se puede trasladar a otros países e incluso a Japón y EEUU, donde la política fiscal actual es insostenible, de hecho os voy a explicar algo mas sobre la situación fiscal de los americanos.

    Según los estudios que he leido en 2.020, o sea en menos de diez años ,en EEUU aproximadamente de cada dolar de ingresos federales 93 centavos se destinarán a a pagar la seguridad social, Medicare, Medicaid y el costo de los intereses de la deuda. Esto implica no queda dinero para la defensa, seguridad nacional, el bienestar, las prestaciones por desempleo, la educación o cualquier otra cosa que asociamos con la actividad normal de gobierno. Y el gobierno de EE.UU. es clase AAA!?

    No seamos hipócritas hemos construido unos Estados que una vez desinflada la burbuja financiera a través de la cual hemos sido capaces de sostener mediante un crecimiento fácil, hemos visto que son inviables aqui hay dos caminos o se realizan ajustes publcios dacronianos o realizamos una devaluacion mundial monetaria reconociendo la perdida de valor del dinero y por lo tanto los grandes beneficiados son los bienes raíces y los negocios con capacidad de generar beneficios, los grandes perderos la deuda y el dinero.

    Leer más »

    Compártelo
    Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks
      Suscribirse a La Vida o La Bolsa

      Reciba las entradas por correo:

      Quién soy

      J.M.Duran
      Pto. Mazarron
      España
      BIOGRAFIA APOCRIFA

      Nacido en el lugar dónde el Sol pasa el Invierno. Un santo varón. Mazarrón. Las gaviotas y el olor a salitre. Dime que me quieres. Me chupo el dedo.

      El tiempo pasa veloz .¿No ves que ya no somos pequeños? Despedida de la infancia. Juguetes perdidos y mucho más. Dime quién me lo robó.¿La Vida?

      Soy un estudiante. Inquietud de sabiduría. Más de Cien Mentiras. Querer arreglar el mundo Vencedores y Vencidos. Un acorde y una Guitarra.Delirium Tremens.

      Una vida contra todo. Un obstáculo inmaterial tras otro. Una lucha por crear. Una Bolsa y Una Vida. El éxito y el fracaso.Gracias por estar sin estar.

      Ah, te vi entre las luces. Muchacha. Amor se llama el juego. Juego de seducción. Prométeme que nunca me dirás adiós. Pequeñas delicias de la vida conyugal. Una hija como muestra de generosidad. Un retoño que alimentar de espíritu..

      A lo mejor aún te acuerdas.......Resumiendo.

      Mi sueño de hoy. La sed verdadera. La búsqueda de la estrella. Todos Juntos. La fuerza del Destino y otras cosas.

      Esto soy yo y probablemente parte de ti .

      Biografía Apócrifa

      Recent Posts



      What I'm Thinking


      About Me

      Mi foto
      Hola mi nombre es José Miguel, bienvenido a mi blog donde trato de informar , analizar y mostrar mis opiniones sobre la realidad económica mundial. Al mismo tiempo, de combinar estos temas con algunos aspectos personales, humor, aficiones ect.... Espero que os guste y gracias por vuestra colaboración.
      Share
      ShareSidebar