Acciones versus Bonos

Posted by Author On Month - Day - Year

Este post es fruto de una discusión bastante interesante que se ha venido librando en una de las biblias de Wall Street, en concreto Barron's durante la última semana y en la cual se ha discutido sobre la verdad del lema que a largo plazo las acciones son siempre más rentables que los bonos. Un reciente estudio ha puesto en entredicho este lema mundialmente aceptado por todos

Un gurú llamado Arturo Perez Reverte

Posted by Author On Month - Day - Year

Éste documento viene de la mano de un paisano nuestro de Cartagena, el magnífico escritor Arturo Pérez Reverte, que por si faltara poco a parte de tener una reconocida pluma parece tener un sexto sentido con esto de la crisis. Abajo os pongo el contenido de un editorial titulado "Los Amos del Mundo" escrito en "El Semanal" el 15 de noviembre de 1.998, o sea hace 11 años, en el que augura la crisis, pero con un nivel de detalle asombroso.

Mercado Secular. Alcista o Bajista

Posted by Author On Month - Day - Year

Una tendencia secular de un mercado, no es otra cosa que una tendencia de mercado de muy largo plazo, esto significa que los precios se mueven en una misma dirección durante un periodo igual o superior a diez años. ¿En qué momento nos encontramos? Pues según los gráficos que abajo indico, nuestra situación de muy largo plazo es bajista ya que comenzó este mercado en el año 2.000 y llevamos inmersos en el mismo con maximos y minimos decrecientes casi 9 años, aunque la tendencia del mercado de renta variable es alcista.

La paradoja de España: Destruye menos PIB y aumenta mas el Paro.

Posted by Author On Month - Day - Year

La gran paradoja sobre la que en multitud de ocasiones no he encontrado la respuesta es la situación curiosa de España que desde que comenzó la crisis es de las que mejor comportaiento en términosde PIB ha tenido sin embargo la destrucción de empleo ha sido enorme, mientras que en otros paises ha sido al contrario.

Michael Jackson cantando al Demerol.

Posted by Author On Month - Day - Year

Esta muerte como la de otros muchos grandes artistas estoy seguro que estará para siempre rodeada por un halo de misterio que nunca nadie podrá explicar. Para empezar escuchar la canción Morphine donde justo en el minuto 3:46 menciona en varias ocasiones el medicamento que casualmente le ha matado.

Mostrando entradas con la etiqueta ANALISIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ANALISIS. Mostrar todas las entradas



Antes de nada os voy a presentar a quizás el guru más atrevido de toda la historia ya que fué capaz de elaborar una teoria del comportamiento de los mercados a largo plazo siguiendo una serie de reglas a finales del siglo XIX y que en cierta medida todavía es válida cuando a día de hoy nadie es capaz de realizar una previsión de mercado que pueda mantener más a alla de seis meses.

Este seños se llamaba Samuel T. Benner, fue primero industrial en una fundición, luego cultivador de trigo en Ohio, para más tarde trabajar de estadístico a media jornada. Pero debido a la Guerra Civil de 1873 y el pánico que produjo dicha guerra le arruinó, lo cual le hizo volver a la agricultura y se aficionó al estudio de los movimientos de precio para averiguar la respuesta a los constantes altibajos de su negocio. Así en 1857 escribió un libro titulado "Business Prophecies of the Future Ups and Downs in Prices (Profecías comerciales sobre las futuras subidas y bajadas de precios)." Los pronósticos contenidos en este libro se basan principalmente en los ciclos de precios del ganado porcino y el hierro y en el origen de los pánicos financieros sobre un período de tiempo ligeramente considerable.

Benner llegó a la conclusión que los máximos del mercado se alcanzan en ciclos consecutivos de 8, 9 y 10 años; para las situaciones de pánico de mercado y caída distingue dos tipos de situaciones:

-Por un lado las recesiones y correcciones normales de mercado que se suceden en series de 7, 9 y 11 años.

-Y por otro lado los grandes pánicos de mercado con caidas muy importantes de 16, 18 y 20 años.

Al leer su trabajo y más concretamente sus conslusiones parecen más unas reglas de un juego que un sistema para predecir los movimientos del mercado; sin embargo una vez trasladadas a la realidad la sorpresa es mayuscula ya que su grado de precisión y acierto es verdaderamente considerable, Para ello vamos a revisar este gráfico donde vemos como Benner es capaz de acertar 11 de los 13 techos de mercado previstos desde 1.900, referido al SP500.


Viendo los resultados creo que es una teoria que no debemos de pasar por alto, y para que nos sea más sencillo os traigo una pieza casi de coleccionista que recientemente se ha publicado en blogs especializados en EEUU donde se explica el comportamiento previsto del mercado desde 1.870 hasta 2.060.

En este gráfico podemos identificar tres zonas teniendo cada cual un significado muy distinto:

-Zona A, que coincide con periodos de pánico de mercado siendo el último en 1.999 y esperando que la próxima situación similar nos la encontremos en 2.019.

-Zona B, nos indica el momento en el que debemos de vender y salirnos del mercado ya que nos encontramos en momentos en los que los activos están bastante carios, el último se produjo en 2.007 justo cuando comenzó la actual crisis (¡Fantástico!) y el próximo momento de venta sería en 2.016.

-Zona C, indica el mejor momento para comprar acciones o cualquier activo , manteniendolo en cartera hasta que lleguen los años de la Zona B para vender y hacer el gran negocio, el último se produjo en 2.005 ( de nuevo ¡Bingo!) y el siguiente momento de compra nos la encontraremos en 2.012, por lo que parece que el riesgo de doble recesión es lo que puede justificar una nueva recaída del mercado tal y como prevee el Ciclo de Benner.

La base de la teoría de Benner proviene según comenta en sus libros de los ciclos solares y lunares de donde parece que extrajo los periodos anteriormente comentados:

"....las causas que justifican la duración y periodicidad de los ciclos provienen del ciclo solar. Debe de haber una razón meteorologica que haga que Jupiter sea quién marque el comportamiento del ciclo de los precios de la producción de productos naturales. mientras Saturno ejerce un influencia sobre los ciclos del comercio y la fabriación."
La explicación de relación entre los productos agrícolas y las acciones es muy sencilla y se rige por un ciclo de 18 años, ya que si las materias primas suben exprimen la rentabilidad de las empresas que las utilizan en sus procesos productivos produciéndose una caída de las acciones.

Se prevee que el mercado secular bajista termina entre 2.016-2.018, produciéndose un nuevo pánico en 2.019 y entretanto nos enfrentaremos a un gran momento de compra de acciones dentro de año y medio en 2.012.

Esto es lo que hay aunque parezca muy misterioso, pero esta es una guía que se ha transmitido de generación en generación por nuestros antepasados y si se hubiera seguido el grado de acierto hubiera sido bastante importante y nos hubiera ahorrado más de un susto.


Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Antes de nada os quiero presentar a Bob Farrell estratega jefe de Merril Lynch durante 30 años desde 1.960 a 1.990, y considerado una leyenda dentro de los mercados financieros.

Este señor dejo su legado y experiencia resumida en una lista con diez puntos conocida coma " 10 Reglas para invertir ". a la que recomiendo que le hecheis un vistazo ya que en menos de tres minutos tendréis a vuestra mano el secreto de los mercados.

Todo este preámbulo es para llamar vuestra atención sobre la Regla numero 8 Los mercados bajistas tienen tres etapas: Caída Brusca, Rebote Reflejo y La tendencia Bajista hacia los fundamentales.

No hay que hacer un análisis demasiado exhaustivo para darnos cuenta de que nos encontramos en esta ultima etapa, ya que durante 2.008 experimentados la caída brusca, desde Marzo 2.009 hasta Diciembre tuvimos el tan esperado Rebote y desde el comienzo del 2.010 nos encontramos instalados en una tendencia bajista que llevara a muchos valores a precios de ganga.

En estos momentos pienso que no vamos a experimentar mas sucesos de cracks pero vamos a estar instalados en un largo proceso durante el cual tanto los particulares como empresas van a ir desprendiéndose de sus malas inversiones y recomponiendo sus fianzas.

La pregunta del millón de dolares es, ¿ entonces en esta situación cual es la mejor estrategia de inversión ?

Desde luego en esta tesitura lo que no debemos de hacer es llevar a cabo la estrategia de comprar y mantenerse en acciones ya que la volatilidad va a ser muy alta y por ello lo que debemos de hacer es preservar el capital al máximo en un mercado donde casi todos los activos van a sufrir minusvalías.

Por ello propongo buscar inversiones que tengan un alto grado de seguridad , o sea que sean cuasi cash, y nos generen ciertos ingresos recurrentes, a muchos de vosotros se os jabra ido la mente en poner el dinero en imposiciones a plazo en los bancos cosa que hasta la fecha ha ido muy bien pero que va a ser difícil de conseguir con una política monetaria con los tipos al 1 %.

Cuando nos encontremos con esta situación ¿que hacemos con nuestro dinero? Pues estoy intentando buscar inversiones que cumplan con las características anteriores y para sorpresa mía he encontrado algunas cosas interesantes como Mcdonalds que dobla los dividendos cada 4 años y es una compañía que cuanto peor vaya la economía mejor funciona ya que vende la comida mas barata del mundo.

En cuanto a renta fija privada, solo puedo recomendar compañías sin endeudamiento y con un balance muy liquido como es el caso de Hiltop Holding cuyo balance un 88 % es cash y que en estos momentos sus preferentes rinden un 8 %,

La conclusion es que la esperanza es lo ultimo que se pierde y que buscando, buscando siempre se descubre algo.....
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Navegando por internet he dado en Wikipedia con un gráfico fantástico donde se muestra las posiciones deudoras o acreedoras de cada país a nivel mundial actualizado a Diciembre de 2.009, donde se compara su deuda externa con sus reservas de divisas.

A primera vista en el mapa se veo algo clarísimo los paises emergentes están aspirando toda la liquidez existente en los paises desarrollados los cuales cada vez se están endeudando más y mas:

Podemos ver como Europa y Estados Unidos se encuentran en color rojo, o sea en una posición deficitaria importante si comparamos sus reservas de oro y divisas con su deuda externa, mientras que los países emergentes y principalmente China se encuentran en superavit.

Al mismo tiempo dentro de los países desarrollados nos encontramos con color naranja a Australia, Noruega, Canada; nada de extrañar teniendo en cuenta que se han beneficiado tremendamente del boom experimentado por las materias primas.

Al fin y al cabo otro ejemplo más, de quién tiene la satén económica por el mango.
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Este es un post verdaderamente arriesgado debido a la situación en la que nos encontramos donde todo son malas noticias y sobre las perspectivas no te digo nada.

Nos encontramos con niveles de desempleo por encima del 20 %, un PIB que se aproxima al -4 %, los gobiernos gastando y asumiendo unas posiciones financieras mas que comprometidas, hasta tal punto que hay países como Grecia sobre los que navega la sobra del default.

Pero como se trata de ser positivos y sobre todo ser objetivos y en estos momentos esto es un ejercicio casi imposible y muchos menos teniendo en cuenta el temperamento tan extremista del español, que pasamos de la euforia al pesimismo sin paso intermedio.

En cualquier caso voy a precipitarme, y aunque os parezca una locura voy a comentaros mi vision sobre la recesión, y la voy a resumir en dos en tres palabras "SE HA ACABADO" . Para demostrar esto os lo voy a explicar con un indicador muy simple.

La idea es muy sencilla y va sobre la curva de tipos. Una curva de tipos normal muestra simplemente que si tu quieres prestar dinero a plazo de un año, el tipo de interés es inferior a si quieres prestarlos durante diez años. Esto es muy lógico ya que es mucho mas arriesgado prestar a plazos largos que a periodos cortos.

Cuando los bancos centrales quieren frenar la economía forman un pequeño lío con todo esto, ya que lo que hacen es subir los tipos a corto por encima de los de largo plazo con lo que la los consumidores, bancos y empresas les cuesta mucho mas ganar dinero. Después de esto siempre hay una recesión.

En el gráfico siguiente podemos ver que durante los últimos 50 años -excepto en 1.966- en este tipo de situaciones nos encontramos con una recesión. De hecho fue lo que ocurrió durante los dos años anteriores a la actual crisis cuando se produjo la inversión de la curva de tipos y enseguida vino la Gran Crisis.

Actualmente los Bancos Centrales están haciendo lo contrario..Estos han recortado de forma drastrica los tipos a corto plazo hasta unos niveles artificialmente bajos, por lo tanto la curva de tipos se ha normalizado pero de forma extrema ya que el diferencial entre el corto y el largo plazo que suele ser entorno a 100 pb en estos momentos se encuentra por encima de los 300 pb, esta situación jamas ha existido.

Con lo que el mensaje es claro la recesión ha acabado y probablemente nos encontremos en los inicios de un nuevo boom, que acabara en el momento en el que se vuelva a invertir la curva de tipos por lo que de momento tranquilidad y a tomar posiciones.

Y ante todo un consejo, ATENTOS A LA CURVA DE TIPOS.
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Cuando los que nos movemos dentro del mundo de la Bolsa cuando llega después de verano casi que nos ponemos a temblar ya que la mayor parte de desastres y cracks bursátiles han ocurrido históricamente durante los meses de Septiembre y Octubre.

He estado revisando estadísticas y diversos blogs dentro y fuera de nuestro país con el fin de revisar esta maldita pauta estacional ya que tenemos el mes de Septiembre en puertas.

Aqui os traigo un par de gráficos bastante buenos donde podemos sacar varias conclusiones sobre esta pauta estacional, entre otros es que a pesar de lo malo que suele ser el mes de Octubre el próximo mes de Septiembre es bastante peor ya que es el mes donde durante los últimos 60 años ha bajado más veces.

Pero esto no es todo el mes de Septiembre, es en consonancia con el gráfico anteriormente expuesto el peor mes en rentabilidad de todo el año, siendo el único mes del año en el que tanto su mediana como promedio se encuentran en zona negativa.
Y un detalles adicional bastante curioso, durante todo el mes de Septiembre los peores días de comportamiento del mercado son los últimos diez días que son curiosamente los principales causantes de la mala fama que tiene este mes.

Bueno después de daros esta paliza estadística, termino la presente entrada que espero haya sido de vuestro interés y espero que tengais en cuenta ya que después no quiero lamentaciones y nos tomemos el próximo mes con mucha precaución y paciencia ya que enseguida tenemos los mejores tres meses del mercado desde Octubre a Diciembre.
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


En el anterior análisis de las encuestas de sentimiento realizada la semana pasada mencionaba que un buen indicador de mercado son las situaciones extremas de sentimiento y dije que teníamos que mantenernos atentos a las encuestas en el caso concreto de la AAII por si el ratio Alcistas con respecto a Bajistas alcanzaba cotas inferiores al 30 % o superiores al 60 %.


Pues ha llegado el momento de prestar toda nuestra atención sobre lo anteriormente dicho, ya que los bajistas han subido hasta el 49,5 % y los alcistas han caído hasta el 20,7 %; por lo que el ratios bulls/bears ha caído ligeramente por debajo del nivel del 30 % inicialmente mencionado; lo que significa que de los que no están indecisos menos de un tercio son optimistas con respecto a la salud futura del mercado de valores.





La lectura no es totalmente extrema, de hecho a principios de Julio alcanzó un valor del 26,8 % pero no es menos cierto que la última vez que nos encontramos con una cifra similar fue en Noviembre de 2.009, tras lo cual disfrutamos de un pequeño rally que estadísticamente suele ser del orden del 6 %.


En cuanto a la encuesta de Investors Intelligence, también se puede apreciar un aumento del sentimiento bajista entre los inversores más cualificados pero esto no es nada llamativo teniendo en cuenta que hemos podido apreciar este tipo de situaciones en bastantes ocasiones, en concreto la última fué a final del mes de Julio. En concreto durante la semana pasada los bajistas alcanzaron un 31,5 % mientras los alcistas eran un 33,5 %.


En cierta medida, el pesimismo está adueñándose de los mercados y esto es una buena señal de compra aunque por el lado de los más cualificados la situación no es totalmente extrema, por el lado de los inversores pequeños parece claro que muestran un nivel de pesimismo lo suficientemente alto para que haya al menos un pequeño rally de al menos un 5 %.


A partir de entonces, que cada uno actúe en consecuencia y en función de su tipo de operativa intente o no aprovechar esta posible oportunidad de rentabilidad que ofrece el mercado......





Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Hace mucho tiempo que en este blog no hablo de sentimiento, al menos del sentimiento de los mercados, algo fundamental en cualquier aproximación a la Bolsa, ya que aunque parezca mentira esta se mueve por los sentimiento humanos que normalmente están a flor de piel.

Y si alguien tiene alguna duda sobre la influencia de estos en el mercado, ¿ por qué se dan situaciones irracionales de pánico y euforia?

La explicación es muy sencilla, no es otra que perdemos los nervios y la teoría eficiente de los mercados queda aparcado generando ineficiencias a las que tenemos que estar atentos para aprovecharnos.

Buenos vamos a dejar reflexiones al margen, pero es que hacia tiempo que no abordaba esta temática, vamos a ceñirnos a la situación actual de los mercados teniendo en cuenta las distintas encuestas de sentimiento que se elaboran al otro lado del Atlántico referido al pasado Viernes 20 de Agosto.

Vamos a comenzar con al encuesta de la AAII ( American Association Individual Investors), esta la suelo seguir con bastante detenimiento ya que expresa el sentir de los pequeños inversores que son los que normalmente más se equivocan.

El pasado Viernes alcanzaba una lectura para los alcistas de un 30 % desde un 39 % que registró esta encuesta durante la semana anterior, por lo que debemos de hacer lo contrario de lo que dicen estas encuestas pero solo en el caso en que nos encontremos con lecturas extremas cosa que todavía no ocurre ya que esta situación es bastante neutral; aunque estaremos atentos cuando caiga por debajo de 28 y entraremos con los ojos cerrados si se aproxima a 20 %.

Si hemos revisado el sentimiento de los pequeños inversores ahora vamos a ver lo que piensan los newsletters de bolsa, por lo tanto los más expertos; para poder conocer su situación vamos a revisar la encuesta de Investors Intelligence que durante el viernes pasado como no podía ser de otra forma también se redujeron las posiciones optimistas desde 41,7 % a 36,7 %, de igual manera los bajistas fueron aumentando desde 27,5 % a 31,1 %, de tal forma que el ratio alcistas/bajistas sufrió una bajada importante hasta 1,18 desde 1,52 de la semana anterior, aunque de todas formas todavía la lectura es neutral.

A continuación vamos a analizar a otra de las patas fundamentales del mercado los Insider, o sea aquellas personas con muy buena información de las compañias o Inversores Inteligentes, para ello echamos un vistazo a la encuesta realizada por Thomson e Insiderscore.com, donde podemos ver que esta categoria de inversores están comprando más de lo que lo han hecho durante los meses anteriores pero el ratio compradores/vendedores todavía mantiene una lectura neutral.

Para terminar vamos a echarle un vistazo a uno de los grandes mercados donde los inversores lo que tratan es de adivinar el comportamiento futuro de los precios con unos niveles de apalancamiento muy importante, por lo que tienen sumo cuidado en no equivocarse. Para ello revisamos en el CBOE (Chicago Board of Exchange) el ratio put/call donde vemos que la media móvil de los últimos 10 días ha alcanzado un valor de 0,67, encontrándose bastante próximo a niveles que han supuesto soportes a corto plazo para el mercado.

Por lo tanto del amplio de repaso realizado podemos sacar la conclusión que el sentimiento del mercado está empeorando aunque todavía puede empeorar ya que las lecturas en términos generales todavía son bastante nuetrales.



Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


En un entorno tan complicado como este he estado estudiando diferentes activos con el fin de rastrear las mejores oportunidades de inversión en estos momentos. Este es un trabajo que comencé sin demasiada convicción pero al final sorprendentemente ha dado sus frutos, y en forma de una materia prima.

Y no es el petróleo, ni el oro, ni el cobre, sino algo tan inusual como el uranio. Para entender el potencial de este metal precioso echadle un vistazo a este grafico, que creo que lo dice todo......

El mercado del uranio se ha encontrado en una situación deficitaria durante los últimos 20 años, pero los precios no han subido de forma importante ya que hemos estado consumiendo las grandes cantidades almacenadas durante la Guerra Fría. Pero lo que esta muy claro es que la demanda es muy superior a la capacidad de producción.


Si realizamos un análisis en perspectiva poniendo nuestra visión en el 2.018 , para este año habrá un déficit de aproximadamente 400 millones de libras, para contextualizar este dato debemos echarle un vistazo a esta tabla donde podemos ver que los diez principales productores del mundo acaparan un 87 % de la producción mundial y al mismo tiempo que son capaces de producir tan solo 110 Millones de Libras.

Esto significa que durante los próximos nueve años la producción debe de multiplicarse casi por cuatro con el fin de atender la demanda. Al mismo tiempo hay que tener en cuenta que el 63 % de la producción proviene de 10 minas con el riesgo que supone esto en el caso de que hubiera algún problema en alguna de estas minas.

Al mismo tiempo el nivel de riqueza de las minas esta disminuyendo lo cual implica que cada vez es mas costoso obtener el uranio, y a esto se une un punto de incertidumbre en el suministro futuro muy importante ya que las nuevas minas están ubicadas en países muy inestables políticamente como África o Kazakhstan

La apuesta por el Uranio no es segura ya que hay nuevas minas que se incorporaran al mercado produciendo uranio a un bajo coste. El actual precio de contado es de 45 $ , esta es una materia prima de la cual solo se intercambia en el mercado de contado un 20 % de la producción anual, el resto es comprometido a través de contratos de futuro con las empresas energéticas, y en estos momentos el futuro cotiza a 60 $.


El principal riesgo que veo para este activo, curiosamente no es el juego de la demanda y oferta que lo veo muy claro, sino que haya algun tipo de accidente en una central nuclear y esto conlleve a un paron nuclear.

En estos momentos en el mundo hay unos 436 reactores, las perspectivas para la energía nuclear son muy buenas y mas desde que Obama ha apostado firmemente por la energía nuclear ofreciéndole al sector financiación y gran cantidad de ayudas y subvenciones. Por todo ello las perspectivas son muy buenas, la World Nuclear Association afirma que en estos momentos hay 52 reactores en construcción, 135 reactores previstos para construir y 295 mas que están en estudio. Por toro lado, la mayoría de estos nuevos reactores estarán ubicados en las economías emergentes, India, China , Japón y EEUU.

Por otro lado, las posibilidades de revalorización son casi infinitas, al contrario que otras materias primas como el petróleo que si duplica su precio pone al mundo contra las cuerdas, en el caso del uranio no es así ya que tiene tal capacidad energética que aunque triplique su precio la repercusión final en el precio energético seria mínimo.

Que mas podemos pedir......

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Si seguís con frecuencia mis artículos sabréis mi opinión pesimista en cuanto al endeudamiento público existente tanto en Estados Unidos como en Europa, la situación de estancamiento y endeudamiento en algunos países de Europa como España, Italia, Grecia, Irlanda, ect....con el consiguiente riesgo para el Euro como moneda, ect......

Sin duda mis criticas son muy feroces pero a pesar de los problemas existentes en la economía mundial hay gran cantidad de grandes compañías a unos precios muy atractivos como consecuencia de las fuertes caídas experimentadas durante el segundo trimestre del año.

Las amenazas económicas son muy grandes y en estos momentos hay muchas cuestiones que no se ven claras y las soluciones que se están adoptando no son las mejores posibles, pero ya os he dicho que el mercado va por delante de todo esto, y por ello en muchas ocasiones me pregunto ¿ estaré dejando pasar una gran oportunidad de inversión? ¿ estarán los arboles no dejándome ver el bosque ?

Ya os comenté en el anterior artículo que en muy pocas ocasiones encontramos a tan buenas compañías a tan bajo precio, además he escrito muchos artículos que demuestran que históricamente comprar este tipo de compañía a estas valoraciones es muy raro perder dinero en el largo plazo. Por ello es casi un pecado no empezar a comprar este tipo de valores.

Abajo os pego el gráfico de la empresa más grande del mundo Wal-Mart, como puedes ver el precio actual es muy parecido al de hace 12 años pero con una pequeña diferencia ya que los beneficios por acción se han multiplicado por 4 y no solo eso sino que gana aproximadamente 26l000 Millones de Dólares, si dedicara toda esta fuente de dinero a comprar sus acciones se podría recomprar en tan solo 7 años, y si siguiera creciendo como lo viene haciendo solo necesitaría 5 años.


A parte de esto en estos momentos paga un dividendo de aproximadamente un 6 %, cuando su PER se encuentra aproximadamente entre 5-7, este tipo de situaciones se dan de forma excepcional en el mercado y esta es una de ellas.

Por si no fuera suficiente, en el punto más bajo de la crisis del 29 Val-Mart cotizaba a un PER 10 y pagaba un dividendo del 10 %, en los mínimos de 1.974 cotizaba a un PER 8 y pagaba un dividendo de un 6 % y en 1.982 cotizaba a un PER 6 y pagaba un 7 %.

En pocas palabras, la cotización de Val Mart sugiere que nos encontramos en los mínimos para valores de alta calidad y las probabilidades de grandes beneficios son altísimas.

Si no tenemos bastante con esto vamos a echar un vistazo a otro de los grandes, en este caso es Intel que durante los últimos 12 años ha caído su cotización del orden del 20 % aunque sus beneficios han crecido también de forma importante.

En estos momentos esta compañía gana aproximadamente 15.000 Millones de Dólares, de los cuales aproximadamente 5.000 lo destina a comprar nuevos negocios o expandir los existentes, por lo tanto quedan unos 10.000 Millones, si quisiera pagar toda la deuda existente que es de 2.000 Millones de Dolares, quedarían para el accionista aproximadamente unos 8.000 , lo cual significaría a los precios actuales una rentabilidad por dividendo de un 8 % ya que la empresa vale en Bolsa unos 100.000 Millones $. Al mismo tiempo en términos de PER cotiza a casi 7 veces beneficios.

Con esto no quiero decir que las Bolsas estén baratas, sino que hay gran cantidad de grandes valores a unos precios de saldo y que solo aparecen en suelos de mercado y que el aprovecharlos es donde se puede obtener una gran rentabilidad propia de empresas growth pero invirtiendo en empresas value.

O sea la panacea.......

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


La situacion actual es muy peculiar, se ha producido una especie de deominización de la Bolsa, situación que ha llevado a que hace dos semanas la encuesta de Sentimiento de la AAII (Amercian Association of Individual Investors) ha alcanzado unos niveles de pesimismo extremos e inusuales de aproximadamente 42 %, por lo que el sentimiento contrario esta a favor de la Bolsa.

Pero no se trata solo de estadísticas también los medios de comunicación son un buen termómetro de sentimiento y las noticias son especialmente malas, ya que todavía no hemos salido de la primera recesión cuando se pronostica un "double dip".

Todos estos indicadores llevan a los inversores a apartarse de los parquets de inversión ya que las noticias económicas son muy malas tanto de indicadores macroecónomicos, paro, indices manufactureros, servicios, ect....

El ambiente sin duda es malo pero yo trata de explicar en muchas ocasiones, en unas con éxito y la mayor parte predicando en el desierto que los mercados financiero no tienen que ver con la situación económica en el corto plazo, ya que una economía en recesión puede coincidir con un muy buen mercado para invertir y en una economía en expansión puede ocurrir perfectamente lo contrario . TODO DEPENDE DE LOS PRECIOS.

La biblia de Wall Streett , Barron's dice, "El Per del SP500 se encuentra por debajo de 12, el nivel mas bajo desde 1.980", a no ser que el mercado sufra un colapso. Por ello el mercado no parece que esté caro ya que la mayoría de grandes compañías están cotizando a PERs entre 10-12 veces los beneficios estimados para el año 2.010.

Además PERs a parte la situación de las compañías es mucho mejor de lo que parece ya que en el balance muchas de ellas acumulan cantidades ingentes de liquidez, por ejemplo Microsoft tiene en cash el equivalente a un 20 % de su valor en Bolsa, por lo que si descuenta esto estas comprando a un PER 8,72.

A parte debemos tener en cuenta que estamos valorando los resultados en el peor de los momentos ya que el mercado internacional ha colapsado, por lo que todas estas valoraciones son más que prudentes.

Por ello, y este es un pequeño ejemplo de las oportunidades existentes en el mercado , me siento cómodo hablando de acciones, pero por supuesto en un horizonte temporal a medio-largo plazo, ya que el corto plazo como podéis observar está absolutamente dominado por la volatilidad por lo tanto se trata de comprar valores grandes, bien posicionados y con poca deuda.

Y a cerrar los ojos y esperar.....
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Me diran antiguo pero tengo 37 años y lo que veo a mi alrededor en cuanto a la juventud no me gusta nada, y creo que no es el momento de mirar hacia otro lado y tirar balones fueras sino de asumir cada uno de nosotros nuestra responsabilidad dentro de esta sociedad.

Una sociedad que ha evolucionado en la mayoria de las cosas a mejor durante los ultimos 30 años pero tambien hay que reconocer que hay algunos aspectos fundamentales como la educacion que ha sido absolutamente descuidada por la sociedad, que recuerdo que somos todos, por lo que debemos de entonar el mea culpa generalizada y dejar de mirar hacia otro lado ya que en caso contrario el futuro que le vamos a dejar a nuestros vástagos va a ser bastante penoso, es mas estoy absolutamente convencido de que van a tener unas vidas bastante dificiles en todos los aspectos pero esto no es lo peor, ya que tendran que enfrentarse a esta realidad desde unas posiciones de falsa comodidas creada por el animo protector paterno que les va a hacer muy doloroso toda esta experiencia.

Hay que reconocer que tal y como comenta este juez de menores de Granada D. Emilio Calatayud Perez, nos hemos equivocado de todas todas, y desde el principio ya que en España como pais de contrastes pasamos de unos extremos a otros con suma facilidad hasta tal punto que en tan solo 30 años nos encontramos que tenemos unos hijos que han pasado de estar bajo el paraguas autoritario y preconstitucional de sus padres donde los derechos se les reconocian a partir del momento en el que se emancipaban mientras tanto eran esclavos de sus padres, a unos hijos que lo unico que tienen son derechos y que han terminado por esclavizar a sus padres que le suministran todo tipo de comodidades gratuitas.

Una situacion a la que se ha evolucionado socialmente, ya que segun comenta este sensato señor en el Codigo Civil todavia estan vigentes aunque parezca mentirar viendo la realidad social que nos rodea, el articulo 154 que dicen que los hijos menores de 18 años estan bajo la tutela de los padres que tienen obligacion de alimentarlos , educarlos , corregirlos , ect.... pero es que el 155 reconoce que el ser hijo no es facil sino que llevan consigo una serie de obligaciones como obedecer y respetar a sus progenitores......¿que les parece?



Pues creo que lo mismo que a mi que esto esta muy lejos de la realidad actual donde actualmente los hijos se crian huerfanos de padres ya que hemos dejado de desempeñar nuestra figura para convertirnos en Colegas de nuestros hijos.......

O despertarmos de esta pesadilla o le estamos haciendo un flaco favor a nuestras generaciones futuras.

Y ahora les pego estos dos magistrales videos de este señor que son amenos , divertidos, sensatos y sobre todo impactantes.....

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


La direccion del Euro viendo los acontecimientos que estan ocurriendo en el entorno de la Union Monetaria sobre todo en algunos paises como Grecia, España, Irlanda, Portugal, Italia,ect.....me parece bastante clara y es a medio plazo bajista.

Esto lo comparo con un río muy caudaloso que amenaza de inundación un valle poblado de viviendas, y que para intentar evitar lo peor se construye un dique que conforme pasa el tiempo va acumulando mas agua, y cuanta mas agua se almacena mas aumenta la presión del agua , pero como el caudal es muy grande al final las paredes se agrietan y el agua comienza a circular con mas fuerza que antes arrasando todo lo que encuentra.

Pues en el mundo financiero ha ocurrido algo parecido las instituciones europeas han intentado construir sus propios diques para asegurar la fortaleza del Euro en forma de tipos de interés bajo para incentivar el consumo, ayudas a las industrias, planes de rescate a países y entidades financieras, ect.....

Con el fin de aproximarnos un poco mas al mundo de las divisas, esta situación me recuerda a 1.992 con la Libra Esterlina que había sido introducida en el Sistema Monetario Europeo, y Reino Unido había realizado todo tipo de esfuerzos para introducirlo a un tipo cambiario que la economía no soportaba de ninguna de las formas, o sea había construido un dique entorno a su moneda.

En aquella época gasto 50.000 Millones de dinero para comprar libras y mantenía los tipos de iteres en unos niveles altísimos del 10 % con el fin de mantenerla artificialmente. Por ultimo realizando sus últimos esfuerzos Reino Unido subió los tipos de interés hasta el 15 %; de todas formas todos los esfuerzos realizados por el Gobierno fueron pocos ya que la presión contra la Libra aumentaba por semanas hasta que el 18 de Septiembre de 1.992 tuvo que ser devaluada y abandono el Sistema Monetario Europeo sufriendo una devaluacion durante los siguientes 6 meses de un 30 % pues paso de 2 $ a 1,42 $.

En estos momentos el Euro se encuentra en una situación muy parecida, hay varios países que se han endeudado demasiado y necesitan una devaluacion de la moneda y esto tiene dos caminos: la desintegración del Euro o una devaluacion del Euro.

Los alemanes y los franceses que son los principales arquitectos del Euro están gastando sus ultimas municiones, destacando ante todo el ultimo plan de 1 Billón de Euros para respaldar la deuda de los países con problemas.

Pero esta barrera ya esta cayendo......

Grecia que es el país mas débil de la Eurozona a pesar del Plan los mercados la están castigando ya que tanto los diferenciales de deuda como los CDS cada vez son mas altos y en estos momentos se descuenta con un 50 % de probabilidades que Grecia impagara su deuda durante los próximos 5 años. Entonces¿ que valor le dan los mercados a los Planes de Ayuda?.

En otras palabras estas son señales claras de que los inversores no apuestan por el Euro ya que la desconfianza hacia Grecia es mayor ahora que antes del Plan, por lo que estoy completamente seguro que antes o después las autoridades europeas sucumbirán frente a la inclemencia de los mercados y entonces el Euro volverá a devaluarse.

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Este articulo lo escribo como respuesta y critica a la actitud de las grandes eléctricas que han lanzado a la opinión publica a través de sus potentes lobbys la visión de que las renovables son una ruina y una carga para este país, precisamente ellas que son empresas que viven como reyes dentro de un sector regulado donde han demostrado en mas de una ocasión el poder y fuerza que ostenta.

Esta actitud de las compañias electricas ha sido apoyada en la sombra por el Ministro de Industria Miguel Sebastian el cual ha emprendido una cruzada contras las mismas energías que tanto ha apoyado Jose Luis Rodriguez Zapatero, viniendo en estos momentos a mi memoria sus declaraciones hace poco mas de un año en una entrevista con cinco peridodicos internacionales -entre ellos Wall Street Journal y Financial Times- donde vendía las bondades de las energias verdes y su firme intención de impulsar su desarrollo.

Que poco ha durado sus buenas intenciones, ya que desde principios de este año han emprendido una estrategia de acoso y derribo contra las energías renovables, y en concreto contra la energía fotovoltaica que es poco mas que el causante de todos los males de esta nación, energía regulada de forma premeditada y razonada a traves del Real Decreto 661/2.007 que permitio la construccion en nuestro pais de 2.511 Mw cumpliéndose sobradamente los objetivos del gobierno pero al fin y al cabo la culpable de esto no son los inversores sino los legisladores, de hecho inmediatamente después aprobaron el Real Decreto 1576 que ha frenado en seco el sector debido al recorte de primas y el sistema de preasignacion isntalandose durante 2.009 tan solo 69 Mw.

Durante las ultimas semanas en gran cantidad de entrevistas mantenidas con las diferentes asociaciones se han trasladado de forma imprecisa e inconcreta las intenciones del Gobierno que no era otra que conseguir un ahorro de 1.000 Millones de Euros en la tarifa eléctrica que no en el Presupuesto del Estado y que el esfuerzo tendría que ser realizado por el sector fotovoltaico , exigiendo al eólico y termosolar un sacrificio de tan solo un 5 % frente a un 30-40 % ; evidentemente esta discriminación no es casual y obedece a una razón de bastante peso y no es otra que las principales compañías del sector Endesa, Iberdrola, Acciona, ect.... apenas tiene instalaciones de este tipo, ya que se encuentran en manos de pequeños inversores y fondos de inversion extranjeros, por lo tanto aparentemente era una presa fácil de cazar. Los detalles de estas idas y venidas durante el proceso negociador que ha culminado con un desmentido de Jose Luis Rodriguez Zapatero a su ministro y el alcance de un Acuerdo de Estado de Energia entre PSOE y PP para durante los próximos meses alcanzar algún tipo de acuerdo.

Hasta aquí la descripción de los últimos acontecimientos en el sector eléctrico aunque esta entrada es una protesta por la gran mentira de nuestro sector eléctrico, algo que comenzó a finales de los años 90 cuando el Gobierno de Aznar tomo la decisión de congelar las tarifas eléctricas a los consumidores, mientras que los costes de generación y peaje iban en aumento generándose el déficit tarifario que en estos momentos asciende a unos 20.000 Millones de Euros fruto de la diferencia entre los costes de la energía y los precios de venta, una bola de nieve que ha ido engordando durante la ultima década.

Por aquella época se aprobó la Ley 57 /1.997, tras engañar las compañías eléctricas al Gobierno indicándole que debido a la liberalizacion del sector los precios de la energía en el mercado mayorista caerían de tal forma que resultaría imposible recuperar las inversiones realizadas por lo que se contemplo el CTC (Costes Transmisión a la Competencia) que no era otra cosa que una indemnización que los consumidores hemos pagado a las compañías en concepto de valor de las inversiones realizadas hasta la fecha.

Tal fue la dimensión y el descaro del engaño que en 2.006 el Gobierno tuvo que eliminar el CTC ya que los precios de la energía lejos de bajar habían estado subiendo continuamente, pero ya era tarde estos señores ya se habían echado al bolsillo 12.000 Millones de Euros que en ningún momento devolvieron.


Pero la gran estafa no termina aquí pues el déficit tarifario fue incrementándose a lo largo de los años, utilizándolo como medio de presión al Gobierno para conseguir favores en forma de prorrogas en concesiones de centrales nucleares y centrales hidraublicas. Este fue el gran golpe de este grupo de empresas protegidas bajo el paraguas del Gobierno que consiguieron que instalaciones que estaban totalmente amortizadas siguieran produciendo a unos costes bajisimos de entorno de 3 €/ Mw para hidraublica y 16 €/Mw para la nuclear si tenemos solo en cuenta los costes variables, ya que los fijos no proceden pues son instalaciones totalmente amortizadas (datos extraidos del informe de la CNE de 1 de Julio de 2.008 ).


Este es el principio del negocio, pero el truco esta en el funcionamiento del propio sistema donde todas las energías producidas por los distintos orígenes van a un mismo mercado el Pool donde los primeros Megavatios vendidos son los procedentes de las centrales nucleares e hidraublicas ya que no se pueden parar y por obligación legal las renovables; pero en la mayoría de las ocasiones no se cubre la demanda y por ello entran en juego los otros orígenes, fundamentalmente combustibles orgánicos como ciclos combinados y carbón.

La verdadera maldad del sistema esta en el procedimiento de fijación de precios ya que quien marca el precio de la energía, no son las nucleares ni hidráublicas que ofertan a precio cero ni las renovables ya que están subvencionadas, sino las energías marginales y mas costosas, pero como la tarifa el consumidor esta regulada en muchas ocasiones el precio del pool no se puede trasladar al consumidor generándose el déficit de tarifa.

La verdad es que la jugada es magistral ya que a traves de este rocambolesco sistema consiguen dos grandes pelotazos:

1) Por un lado vender energía -nuclear e hidroelectrica- con unos costes bajisimos ya que les hemos pagado la amortización de las inversiones a precio de otro producto distinto como los ciclos combinados o carbón que son mucho mas caros de producir, esto seria irrelevante si fueran fuentes de energía marginales pero no es así ya que representa un 40 % de la producción.

2) Generar un déficit tarifario ficticio que ya alcanza la friolera de los 20.000 Millones de Euros y que tienen prisa en cobrar debido a la mala situación de las finanzas publicas; y he dicho ficticio ya que lo rocambolesco de la situación es que las eléctricas para el déficit si que le interesa diferenciar las energías pero para la fijación del precio no.

Con esto quiero desnudar en los tiempos que corren la gran estafa existente dentro del sector eléctrico español donde en un sector regulado y en los tiempos de recortes en los que vivimos hay gran cantidad de compañías que campan a sus anchas beneficiados por un sistema injusto y diseñados por ellas mismas que le genera un déficit tarifario inexistente al mismo tiempo que consigue unos beneficios en las nucleares del orden de 4.000-6.000 Millones de Euros al año al amparo del Gobierno.


Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


No entiendo como nos complicamos tanto la vida con velas, indicadores, chartismo, fundamentales, ect., total para estar luchando en el mercado día a día, dedicando gran cantidad de tiempo para al final tener una rentabilidad muy parecida a la del indice.




Cuando digo no entiendo, es porque os voy a proponer un método de inversión al que solo le tenéis que dedicar unos 10 minutos al mes y con el que podéis ganar dinero casi sin despeinaros.


Aunque suena a charlatán de mercadillo de pueblo, es así y si no echadle un vistazo al siguiente gráfico del IBEX 35 de los últimos 20 años.


Es muy sencillo compras el indice cuando la linea negra se encuentra por encima de la roja y te sales del mercado cuando la curza a la baja, este es un sistema que solo necesita de tu tiempo 10 minutos al mes y conseguiras una rentabilidades mucho mayores que los mejores gestores de hedge funds del mundo.


Es muy facil demostrarlo el IBEX 35 durante los ultimos 20 años ha tenido una revalorizacion de 6.000 puntos a lo que es lo mismo un 200 % , mientras que si hubieramos seguido este sistema habriamos ganado 19.000 puntos o lo que significa un 630 %, casi tres veces mas de rentabilidad y sin necesidad de hacer grandes seguimientos ni estudios.


Os preguntareis ¿ que es esa linea magica de color rojo ?

Pues es una media media movil simple de 10 meses, cogemos los cierres de los ultimos diez meses y vamos calculando la linea magica del dinero, a partir de entonces es tan sencillo como mantenerse dentro del mercado si esta linea se encuentra por debajo y fuera si se encuentra por encima de los precios.


La situacion actual es muy clara desde Mayo de 2.009 deberiamos de haber entrado en el mercado aunque la señal de salida se produjo a final del mes de Enero del presente año y desde entonces no ha dado ninguna señal de entrada, ni parece que se encuentre proxima ya que la media esta en la actualidad en el nivel de los 10.800 puntos casi un 14 % por encima de la situacion actual de mercado.


Lo mejor de esta estrategia es que no hay lugar a la interpretacion y no entiende de boom inmobiliario, riesgo pais, paro, deficit, ect...


Despues de esto ¿ Que vas a hacer ?.

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Este es un tema ya recurrente en este blog, y sobre el que hemos hablado largo y tendido desde diferentes perspectivas, ya que la necesidad de realizar Planes de Ajuste por los Gobiernos es un hecho, y yo diría que mas que un hecho se ha convertido en una moda necesaria.

La mayoría de países se han puesto manos la obra cada uno a su ritmo y forma, habiendo países como España que forzado por las circunstancias han intentado improvisar.

Todo comenzó allá por finales del año pasado con la gran cantidad de rumores sobre Grecia que conforme pasaron los meses durante 2.010 fueron cristalizando en realidades desesperadas que han hecho temblar los cimientos de Europa y el resto de países tomando conciencia de los riesgos existentes en esta huida hacia adelante al estilo keynessiano.

Para ahondar en este asunto voy a volver a una identidad macroeconomica básica para que os deis cuenta de que esto de la economía no esta difícil y se reduce a muy pocas igualdades:

PIB= C + I + G + (X-M)

Los Keynessianos mantienen que cuando se produce una crisis y lleva consigo a una caída en el PIB debido a una reducción del nivel de actividad del sector privado vía Consumo y/o Inversión, el relevo lo debe de tomar el Estado a través del Gasto Publico con el fin de evitar que la recesión sea mas profunda. De esta política podemos discutir la cantidad y duración de los estímulos fiscales pero no la filosofía en si que tiene todo el sentido económico del mundo.

El problema es que Keyness comentaba que esta filosofía debía de estar acompañada por una actitud responsable de los Gobiernos que durante épocas de expansión económica debía de generar superávit presupuestarios que en épocas de recesión serian devueltos a la economía. El problema que nos encontramos es que la mayoría de economías durante los años de crecimiento lejos de conseguir superávits han seguido inmersos dentro de sus políticas fiscales de deficits lo cual nos pone en una posición muy delicada en esta coyuntura -un ejemplo claro es Grecia.

El problema que nos encontramos es que estamos empezando a retirar estímulos fiscales a través de los Planes de Ajustes que sin duda como podemos observar mas arriba va a provocar una disminución del PIB, que en otras crisis ha sido compensado por una recuperación del sector privado del orden del 7 % que en esta ocasión esta comenzado a reaccionar pero de una forma mas tibia, de hecho los últimos datos de EEUU muestran aumentos del PIB de tan solo el 4 %.

En estos momentos los Planes de Ajustes se han convertido en una moda a la que me sumo ya que lo que esta claro que deficits del orden del 10 % son el preámbulo del desastre, que poco a poco llevara a un aumento de diferenciales, por lo tanto de costes financieros que pueden entrar en una espiral insostenible que lleve a los gobiernos al default.

Por otro lado no es menos cierto que la implementacion de estos Planes puede llevarnos de nuevo a una recesión por lo que hay que mantener un equilibrio.

Yo personalmente no lo tengo muy claro viendo la evolución del sector privado de las economías de hecho los países que han tomado la delantera no están cosechando muy buenos resultados, un ejemplo es Irlanda que esta realizando recortes importantes y el PIB ha caido un 20 %, en los casos de Estonia y Letonia han hecho los deberes indicados por el FMI y tienen caídas del PIB del orden del 30 %, por lo tanto viendo estos resultados parece peor el remedio que la enfermedad, pero la verdad es que nos encontramos en una difícil encrucijada ya que es un circulo vicioso en el que cuanto mas reduzcas el déficit, menos crecimiento y por lo tanto menos ingresos fiscales y volver a empezar.

Nos encontramos en la cárcel del EURO donde a diferencia de Reino Unido que al tener su hegemonia monetaria, ha provocado una depreciación de su moneda que le ha permitido mejorar su competitividad, una inflación de un 5 % y un crecimiento nominal del PIB del 8 %; con estos ingredientes que parecen bastante distorsionadores y extremos, el gran problema de Reino Unido se va solucionando ya que la deuda va perdiendo peso relativo.

Distinto es el caso de España, Grecia, ect....que tenemos una importante deuda, no tenemos hegemonía cambiaría y nos encontramos en una área económica donde predomina la estabilidad de precios, si a todo esto unimos que nuestra economía tiene un crecimiento económico negativo ; nuestra deuda en términos relativos cada vez va siendo mayor por lo tanto estamos mas necesitados de ajustes fiscales que nos introduce en una espiral difícil de solucionar y donde socialmente se tiene que sufrir mucho hasta conseguir ganar competitividad.

Creo que nos queda por pasar un camino largo y doloroso........
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Durante esta semana en este Universo financiero cada vez e mas complejo existen mas indices y graficos a revisar para intentar adivinar el proximo movimiento del mercado.


Este galimatias he oido hablar de un nuevo indice, parece que bastante conocido dentro la comunidad financiera que es el Ecri Leading Index.








Es un indice publicado semanalmente por parte the el Instituto para la Investigacion de los Ciclos Economicos con el que trata de identificar los puntos de inflexion de los ciclos economicos a traves de los grandes cambios en este indice. Este indice esta compuesto por multiples factores desde datos de la Bolsa, a datos macroecnomicos industriales, credito, ect...


Aqui os cuelgo el grafico mas actualizado que he encontrado donde podemos apreciar que es un indicador adelantado del ciclo economico , ya que a finales de 2.007 ya comenzo a anticipar lo que se nos avecinaba al mismo tiempo que a final de 2.008 emprendio una recuperacion importante cuyos primeros frutos a nivel de renta variable se pudieron apreciar 6 meses despues y economicos estamos comenzando a apreciarlo.




El problema que encontramos es que atendiendo a su comportamiento podemos observar como tuvo un punto de inflexion a finales de 2.008 pero durante el segundo semestre del año pasado parece que ha vuelto a virar de forma brusca lo que cual es interpretado por algunos analistas como que la fase de expansion que estamos experimentando en estos momentos se va a ver truncada y volveremos a ver crecimientos negativos o muy proximos a "0".


Por otro lado tambien he localizado un grafico muy interesante elaborado por el prestigioso David Rosenberg, ex-economista jefe de Merril Lynch y unos de los estrategas de inversion mas conocidos entre la Comunidad Financiera, donde identifica cuatro situaciones segun la tasa de crecimiento del ECRI y que caracteriza una situacion economica u otra.








Este economista piensa que nos encontramos en la Fase III desde el mes de Octubre del año pasado y todavia nos queda un rato. Esta fase es de ralentizacion y esta caracterizada por una baja rentabilidad en las Bolsas del orden del 1,5 % anual, los sectores favoritos son los tecnologia, industrial y energia.


Por todo ello segun el ECRI seguimos por la trvesia en el desierto de esta crisis y todavia nos queda un tiempo.

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Como en este blog debiamos de dedicar unas lineas a este apasionante campeonato de futbol, en el que nuestro pais se presenta como una de las firmes candidatas al titulo, aunque como siempre aunque tradicion futbolistica no nos falta, al final lo que siempre falla es la actitud en este tipo de competiciones. De todas formas esperemos que en esta ocasion rompamos con esta mala tradicion y seamos capaces de jugar bien y demotrarle al mundo nuestro talento.







Esta entrada esta dedicada a un informe recientemente elaborado por el Banco de Inversion americano Goldman Sachs y titulado The World Cup and Economics 2.010 que como siempre desde 1.998 elaboran un informe desde una perspectiva economica de las diferentes selecciones que participan en el mundial.







Bueno en este informe lo primero que me llama la atencion es la alineacion ideal del mundial donde por parte de Goldman Sach solo incluyen a un español, en este caso a Xavi del F.C. Barcelona, hecho bajo mi punto de vista injusto y en mayor medida teniendo en cuenta que incluyen a tres jugadores ingleses (Rooney, Cole y Terry), esto creo que es un guiño a sus hermanos y aliados europeos ingleses, que pienso que no llegan a este mundial en su mejor momento.




En el siguiente grafico nuestra posicion cambia drasticamente, ya que aparecemos como la segunda seleccion con mas posibilidades de ganar el mundial despues de Brasil, considerando a parte de estas dos selecciones como candidatas al mundial a Inglaterra, Argentina y Alemania; destaca de esta clasificacion las discretas posiciones de Italia y Francia.


Hojeando el informe nos adentramos en el analisis de España donde destacan la fuerte dicotomia existente entre nuestra seleccion y economia, ya que nos encontramos en lo deportivo considerados como un lider mundial mientras nuestra economia se hunde. Destacan el gran progreso sufrido por la economia española durante los ultimos 15 años durante los cuales hemos sido capaces de obrar un milagro economico y deportivo ya que recuerdan que este ha sido un equipo de gran tradicion futbolistica pero que desde 1.950 no hemos sido capaces de pasar de cuartos de finales.

El resultado de este progreso ha sido la consecucion en 2.008 de la Eurocopa con un juego brillante y con unas estadisticas apabullantes ya que hemos ganado desde 2.006 a 2.009 32 de los 35 partidos jugados, exito jamas logrado por ninguna seleccion.

La gran dicotomia entre lo deportivo y lo economico se producjo a partir de 2.008 donde la seleccion han sido capaz de mantener una trayectoria brillante mientras la economia se ha hundido irremediablemente en el fango de la crisis actual.

En lo deportivo es destacable la evolucion de la furia roja, cuya principal fortaleza anteriormente se basa en el trabajo duro que le permitia estar a un buen nivel pero no conseguia victorias, ante esta situacion de estancamiento destacan la labor llevada a cabo por Luis Aragones que enfrentandose al mismisimo Raul a partir de la Copa del Mundo de 2.006 comenzo un proceso de innovacion y cambio hacia un juego mas tactico y elegante.

Este proceso fructifico en un equipo de jugadores con talento que jugaban al toque y con variados esquemas de juego: 4-1-3-2 , 4-1-41 , 4-5-1 o incluso 4-6-0 , todo esto sustentando por un gran portero, un par de robustos defensas centrales, dos laterales que actuan tanto al ataque como a la defensiva y cinco jugadores de gran talento y polivalencia. Este es un esquema que ha sido continuado de forma magistral por Vicente del Bosque que ha llevado a esta seleccion hasta el Mundial de Sudafrica en su mejor momento.

Como contrapunto nos encontramos a la economia que a partir de 2.008 ha comenzado un tortuoso camino de recesion, con un colapso del sector inmobiliario, un desempleo galopante y unos niveles de deficit publico peligrosos. Se critica en contraposicion a lo deportivo la falta de reflejos del gobierno que una vez percibida la crisis no ha implementado las reformas necesarias, de hecho en Febrero en un momento critico anunciaron unas reformas del sistema de pensiones y del mercado laboral, que una vez que se relajaron los mercados quedaron en nada.

El problema financiero se encuentra centrado en la fuerte exposicion del sector de las Cajas de Ahorro al sector inmobiliario y la fuerte resistencia existente a nivel de Comunidades Autonomas de cara a emprender cualquier reforma ya que ello supone una perdida de soberania y capacidade influencia, en este articulo informan de la creacion del FROB con una disposicion inicial de 100.000 Millones de Euros para facilitar las fusiones necesarias aunque ponen en duda la eficacia de las mismas con un componente politico tan importante.

Otros de los desafios de nuestra economia es la necesidad de recuperar un modelo economico de crecimiento, hecho complicado teniendo en cuenta la caida del sector inmobiliaria y la gran perdida de competitividad experimentada durante los ultimos años.

En conclusion, el equipo de futbol ha sido mas dinamico, creativo y exitoso que el equipo economico, por ello neustras posibilidades de triunfo en el terreno economico son mucho mayores que en el terreno economico, en cualquier caso Buena Suerte.

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


En esta entrada pretendo realizar una revisión a la situación de los mercados ya que estamos un poco perdidos, pues la situación no es para menos ya que desde el mes de Enero nos estamos a un mercado extremadamente volátil y bajista.

Esta volatilidad sin duda es un claro signo de desconfianza e incertidumbre, entre mensajes de todo tipo pero ante todo extremos, por ello no esta de mas realizar una pequeña revisión de los mercados que nos permita analizar con cierta perspectiva el momento que estamos viendo.

Para empezar vamos a echar un vistazo a la verdadera reina del año, que sin duda es la volatilidad expresada normalmente a través del VIX calculado sobre el comportamiento del SP500, y donde en el gráfico de abajo podemos ver que nos encontramos en estos momentos con lecturas próximas a 45.



Estos niveles han sido visto en circunstancias muy concretas como el colapso de Bear Stearns , Fannie y Freddie Mac; como referencias recientes pero si hechamos la vista hacia atras nos tenemos que remontar a la Crisis financiera Asiatica, la quiebra del hedgefund LTCM, y el atentado de las Torres Gemelas, aunque todavia estamos por debajo de los niveles alcanzados durante la quiebra Lehman y AIG.

Por ello aquí el mensaje es doble, por un lado que aunque no lo parezca ya que no tenemos ningún acontecimiento dramático concreto al que vincular estos niveles del VIX, la situación es extremadamente delicada financieramente. Por otro lado, históricamente estos niveles del VIX han sido grandes oportunidades de compra de mercado que han permitido conseguir jugosas ganancias a corto/medio plazo.

Cambiamos de tercio y nos centramos en el comportamiento de los mercados desde Marzo de 2.009 donde vemos la fuerte reacción alcista experimentada por todos, aunque con distinta fuerza ya que por su fortaleza destacan los mercados asiáticos y los americanos, existiendo algo muy curioso en el caso del Hanseng el mercado alcista comenzó cinco meses antes que en el resto de países



De todas formas en estos momentos la reacción bajista en casi todos los mercados ha comenzado al mismo tiempo y los indices que menos han sufrido han sido los americanos y europeos, ¿esto puede ser una pista para el próximo impulso alcista?




Y para terminar una perspectiva de los cuatro últimos mercados bajistas de la historia de donde podemos concluir que el mas largo de todo fue el crash de 1.929 que duro casi tres años. En nuestro caso nos encontramos a escasos 2 meses para alcanzar los tres años desde el comienzo del actual mercado bajista, aunque los mínimos los alcanzamos en Marzo de 2.009, por lo que parece complicado desde estos niveles volver a visitar los mismos, de todas formas como podemos ver en el gráfico cada mercado es un mundo, lo único parece claro es que en esta ocasión todo va mucho mas rápido.
Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks


Aunque sea un poco repetitivo con respecto a algunas entrada que he escrito durante los últimos meses creo que es bueno analizar los grandes cambios que se están produciendo desde la óptica de la Teoría Economia, que es la única forma a través de la cual podemos saber si las medidas adoptadas son adecuadas y al mismo tiempo las consecuencias que se pueden derivar de estas.

Por supuesto la entrada la comenzamos con la igualdad por antonomasia que domina cualquier economía y que parece que a algunos políticos se les ha olvidado, cosa que no me extraña por otro lado teniendo en cuenta que la mayoría de Gobiernos han optado por ocupar los puestos de ministros por perfiles mas políticos que técnicos, hecho importante sobre todo en momentos de crisis.

PIB= C + FBC + G + (Saldo Comercial)

Lo que equivale a decir que la riqueza de un país resulta de la suma del Consumo (Particulares y Empresas ) , Inversión , Gasto Publico y del Superávit Comercial. Esta es una identidad de suma cero que es valida para todos los países y para cualquier momento.

Con el fin de simplificar un poco todo esto, es lo mismo que decir que la economía se divide en tres grandes grupos: El Sector Privado, El Sector Publico y el Sector Exterior. Si agrupamos estos tres componentes en términos netos de Balance Financiero nos encontramos la siguiente ecuación:

Balance Fiscal Sector Privado + Balance Fiscal Sector Publico +(-Superavit Comercial/+Deficit Comercial)=0

En esta ecuación intentamos representar en el caso del Sector Publico o Privado si están cancelando o aumentando sus deudas, mientras que en el Sector Exterior representamos el superávit o déficit comercial.

Parándonos a pensar un poco las conclusiones son muy sencillas ya que la suma de estos tres sectores debe de ser cero. Por lo tanto es imposible que que el sector privado y publico tengan superávit y al mismo tiempo tener déficit comercial.

Un ejemplo, si el sector privado tiene un Superávit de 100 €(paga deudas por 100 €) y el sector publico tiene un Superávit de 200 €; necesariamente el sector exterior debe tener un superávit comercial de 300 €.

Crecimiento Ser o No Ser.

Cambiando un poco de tercio y teniendo en cuenta que casi todos concluimos que el principal problema de España a futuro es de crecimiento, debemos de entender de forma muy sencilla ¿como crece el PIB de un pais? Y la respuesta simplificando mucho es muy simple; solo hay dos formas de crecer:

Δ PIB = Δ Poblacion + Δ Productividad

Esta claro o incrementamos la poblacion o la productividad, o una combinacion de ambas pero sin esto no hay crecimiento. Por ello las evolucion demografica es tan importante para una economia aunque mucha gente la desprecia, y si no que nos lo digan en España ¿ como es posible que una economia como la española que durante los últimos 10 años hemos perdido un 0,5 % anual de productividad -siendo la peor de 30 países- crezcamos de la forma que lo hemos hecho durante los últimos 15 años ?
La respuesta es muy sencilla en los últimos 9 años hemos conseguido aumentar la población en mas de 6 Millones de personas, casi un 15 %, si observáis la serie histórica de los últimos 110 años nunca ha ocurrido eso el mejor dato corresponde de 1.960-1.970 donde aumento la población en 3 Millones de personas. Por lo tanto gran parte del milagro español esta justificado por la evolución demográfica.

De hecho tenemos ejemplos como los de Japón que durante los últimos 15 años han mantenido su PIB nominal , hecho motivado fundamentalmente debido a la falta de crecimiento de la población, por ello no es un tema baladí y que hay que tener muy en cuenta de hecho Rusia se enfrenta a un grave problema ya que durante los últimos 20 años ha perdido 7 Millones de población lo que es un 5 % y las estimaciones siguen siendo muy negativas, por lo que o aumenta la productividad o la inmigración o se enfrenta aun panorama económica bastante sombrío.

En el caso de España, la situación económica es bastante complicada ya que los indices de natalidad se encuentran bajo mínimos y al mismo tiempo el gran cauce de crecimiento poblacional como es la inmigración empieza a dar síntomas de debilidad, los ultimas proyecciones estiman que en 2.010 los inmigrantes censados aumentaran en tan solo 100.000 personas, cuando en 2.008 aumentaron casi en 800.000.

¿Como puede aumentar el endeudamiento?

En Teoría Económica hay una regla básica, según la cual el endeudamiento no puede aumentar en términos nominales mas que el PIB, ya que en algún momento los prestamistas pueden pensar que va a ser imposible hacer frente al pago. A parte de esto un incremento en la deuda aumenta los intereses a pagar llevando a una espiral de no retorno donde es inviable devolver la deuda, algo parecido a lo ocurrido con Grecia , que el mercado exigía tipos de interés cercanos al 9 %.

Planes de Ajuste de los Gobiernos: Consecuencias y Limitaciones.

España en estos momentos tiene un deficit fiscal de aproximadamente un 11 % del PIB, un nivel claramente insostenible, lo que ha llevado al Gobierno a aprobar recientemente un paquete de medidas que permiten ahorrar del orden de 5-10.000 Millones de Euros anuales, de todas formas estas cifras son insuficientes ya que no representa ni un 10 % del déficit actual por lo que en próximas fechas se tendrán que llevar a cabo nuevas medidas.

Las medidas no son otras que mas recortes de gastos y subidas de impuestos, de hecho próximamente tenemos la subida del IVA general de 16 al 18 %, hecho este que provocara un aumento del paro y perdida de poder adquisitivo.

Martin Wolfe en el Financial Times recientemente apuntaba como solución necesaria para Reino Unido que se encuentra en una situación muy parecida a la española, que tenían que depreciar la Libra Esterlina con el fin de aumentar el Superávit Comercial.

Si volvemos a la identidad de arriba, si el Gobierno tiene que reducir necesariamente sus déficit fiscales, esto solo puede ser compensado con mayor endeudamiento del sector privado -algo bastante complicado en nuestro país ya que tenemos una deuda de un 230 % del PIB- o con una mejoría del sector exterior.

En el caso de Reino Unido lo tienen muy fácil ya que tienen soberanía monetaria y monetizando la deuda pueden conseguir la tan ansiada y esperada devaluacion, que es lo que están haciendo y de esta forma pueden salir de esta situación de una forma no excesivamente traumatica, ya que la principal consecuencia es la perdida de poder adquisitivo exterior de sus habitantes. La otra alternativa, es seguir manteniendo la economía en base a gasto publico que finalmente originará un espiral de intereses con el consecuente impago de la deuda algo parecido a la situación de Grecia.

Y ¿ Que pasa con España ?

A parte de ser mi pais, al que quiero y donde desde luego exite una calidad de vida envidiable, esto no quita que nuestra situación sea muy complicada sin realizar comparaciones ya que nuestra situación no es la de Grecia, cada vez estoy mas seguro que en el caso de este ultimo pais por muchas vueltas que demos su mejor y unica solucion es la salida del Euro para tomar un camino muy parecido al que he explicado mas arriba que esta siguiendo Reino Unido con el fin de evitar dramas sociales. Suena duro pero la realidad es muy cruda.

Bueno volviendo a nuestro querido pais, quiero recordar que estamos abordando un deficit publico de aproximadamente un 13 % (135.000 Mill. €) , contabamos con un deficit comercial de aproximadamente un 10 % hasta hace un año, aunque en la actualidad ha conseguido reducirse hasta un 5 % del PIB -cifra para un pais como el nuestro demasiado alta-.

Volviendo a la primera ecuación expuesta, si España trata de reducir el deficit fiscal durante los proximos dos-tres años un 10-12 %, no hay mas solucion que el sector privado aumente su deuda o el deficit comercial debe de reducirse considerablemente, o una combinación de ambas opciones.

Pero aqui hay un problema, buenos dos problemas, por un lado que el problema financiero en la actualidad en España se encuentra en el sector privado superior al 300 % y muy por encima del resto de paises de nuestro entorno -solo nos gana Reino Unido-. Por lo tanto el confiar en esta via como valvula de escape me parece mas que imposible.

El segundo gran problema es que el unico margen de maniobra que nos queda es en el sector exterior que probablemente tenga que mejorar desde un deficit comercial del 5 % del PIB a aproximadamente un Superavit de entre 3-5 % del PIB, algo que tiene dos inconvenientes importantes; por un lado nuestra historia ya que he revisado los ultimos 30 años de estadistica y nunca hemos tenido superavit y por otro lado otro gran inconveniente es nuestra pertenencia al Euro, donde estamos atrapados y entonces ¿como podemos hacer nuestros productos mas competitivos?.


¿ Que tiene que ocurrir para conseguir ser mas competitivos ? Pues muy sencillo el coste de mano de obra debe de caer de forma intensa , probablemente del orden del 15 %. Pero si los sueldos caen esto supone que el PIB caera y por lo tanto los ingresos fiscales lo cual lleva a que el Estado deba de seguir esforzandose en reducir su deficit y por lo tanto esto requiere una mejor posición exteior, lo cual nos hace entrar en un bucle muy complicado y dificil de solucionar.


Bajo mi punto de vista estamos condenados a una situación de bajo crecimiento y alto sufrimiento social a no ser que nos salve alguna de las dos palancas del crecimiento: la demografia o la productividad.

Leer más »

Compártelo
Agregar a Meneame Agregar a Technorati Agregar a Del.icio.us Agregar a DiggIt! Agregar a Google Agregar a Reddit Agregar a Blinklist Agregar a Blogmarks
    Suscribirse a La Vida o La Bolsa

    Reciba las entradas por correo:

    Quién soy

    J.M.Duran
    Pto. Mazarron
    España
    BIOGRAFIA APOCRIFA

    Nacido en el lugar dónde el Sol pasa el Invierno. Un santo varón. Mazarrón. Las gaviotas y el olor a salitre. Dime que me quieres. Me chupo el dedo.

    El tiempo pasa veloz .¿No ves que ya no somos pequeños? Despedida de la infancia. Juguetes perdidos y mucho más. Dime quién me lo robó.¿La Vida?

    Soy un estudiante. Inquietud de sabiduría. Más de Cien Mentiras. Querer arreglar el mundo Vencedores y Vencidos. Un acorde y una Guitarra.Delirium Tremens.

    Una vida contra todo. Un obstáculo inmaterial tras otro. Una lucha por crear. Una Bolsa y Una Vida. El éxito y el fracaso.Gracias por estar sin estar.

    Ah, te vi entre las luces. Muchacha. Amor se llama el juego. Juego de seducción. Prométeme que nunca me dirás adiós. Pequeñas delicias de la vida conyugal. Una hija como muestra de generosidad. Un retoño que alimentar de espíritu..

    A lo mejor aún te acuerdas.......Resumiendo.

    Mi sueño de hoy. La sed verdadera. La búsqueda de la estrella. Todos Juntos. La fuerza del Destino y otras cosas.

    Esto soy yo y probablemente parte de ti .

    Biografía Apócrifa

    Recent Posts



    What I'm Thinking


    About Me

    Mi foto
    Hola mi nombre es José Miguel, bienvenido a mi blog donde trato de informar , analizar y mostrar mis opiniones sobre la realidad económica mundial. Al mismo tiempo, de combinar estos temas con algunos aspectos personales, humor, aficiones ect.... Espero que os guste y gracias por vuestra colaboración.
    Share
    ShareSidebar